RFID陷入迷局 应用条码进入黄金期

——访北京科创京成条码科技有限公司技术总监燕宏生先生

  慧聪网：你是说RFID的宣传会有利益的推动？

    燕宏生：这是我个人的观点。

    慧聪网：现在媒体对RFID的宣传让人想起前几年对纳米技术的宣传，当年是“铺天盖地”的风头，今日却“悄然无声”，可是，经过那一轮热烈的宣传后，纳米技术又因此而得到了普及吗？

    燕宏生：一款新技术在热炒时，往往是其发展不理性的时候。

    慧聪网：你能否进一步的分析一下RFID在运用上，其成本上的瓶颈？

    燕宏生：RFID虽然可以降低用户的成本，但它却可能造成供货商成本的上升。当然，随着技术的发展，最终会有一个很好的平衡点！

    慧聪网：能否寻找到在RFID运用上，用户和供货商的成本都降低的平衡点呢？

    燕宏生：目前这种平衡点还不太好找，而条码运用上带来的平衡点更能让用户接受。

    慧聪网：你了解，北京地区的RFID的研发和运用情况吗？

    燕宏生：在北京，有很多部门或者机构、公司在从事RFID的研发工作，但是应用层面，目前媒体热炒的供应链（从采购、仓储、生产、包装、卸载、流通加工、配送、销售到服务）的应用上还没有开展，其它方面如身份证、小区智能卡、机场高速收费通道，已经开始运用RFID技术。 

    慧聪网：北京地区的部门、机构、公司在RFID的研发上，达到了什么层次呢？

    燕宏生：更多的应该是停留在实验室阶段吧，很难评论。

    慧聪网：你觉得RFID技术会取代条码技术吗？

    燕宏生：这个不好说。有人问我的同行，RFID技术何时替代条码技术，他们都哈哈哈一笑置之。RFID也不是万能的，比如条码具有供人识读的字符，而电子芯片只能依靠机器识读。

    慧聪网：那么你们公司对于RFID是持一种什么态度呢？ 

    燕宏生：关注。并做好相关的技术储备，时机成熟的时候肯定会涉足。

  应用：条码应用在黄金时代的开端中遇瓶颈

    慧聪网：您能否介绍一下条码技术是从哪年在国内运用的？它目前的运用情况如何？

    燕宏生：条码的应用在美国已经有四、五十年的历史了，在中国是从八十年代中期开始，首先在邮政部门应用开来的，后来在90年代中运用到了商业领域（如零售、图书、物流、公共事业部门），而国外条码技术的应用已相当的广泛。

    虽然条码在中国，从开始运用至今已经有二十多年的历史，但是由于在观念上、应用的环境上的诸多因素，所以它的运用仍然是处于“爬坡”阶段。在物流业、制造业、信息管理系统中都有很大的发展的空间。

    目前条码行业的业务增长非常迅速，可以说条码行业正处于黄金时代的开端中，许多公司也顺势成立了。

    慧聪网：条码行业现在正处于暴利时代吗？

    燕宏生：不是。你觉得，现在IT领域里面还会有暴利吗？
                                     
    慧聪网：你能否谈谈条码技术运用上的“瓶颈”在哪里呢？

    燕宏生：主要有三个方面，一是应用条码技术的观念上，二是应用条码的大环境上，三是在应用条码的设备上。在应用的观念上，南北的意识差距非常的明显，南方如广东，该地的管理人员往往会认为“企业管理中怎么可以没有条码呢？”他们甚至会主动的提醒一下企业使用条码。北方人的观念则滞后很多，以北京为例，虽然北京不乏外资企业，但是人们在观念上仍然不太主动，不过这种观念已在改善。

    管理者在使用条码技术会考虑很多的因素，运用条码技术降低库存，提高了管理水平，间接降低了损耗，它不象卖一件商品就可以赚取利润，它是不能直接的给企业带来利润。它的应用带来的效益很难量化。在运用条码的大环境上，南方和北方有所不同，南方的企业已经形成了一个很好的大环境，而北方还要受到来自外来观念的冲击。从全国的整体形势而言，大环境也是条码技术应用的一个瓶颈。

    对于条码设备的投入，在成本上可大可小的。条码的设备有“入门级的”和“高效率的人性化式的”。就入门级的条码设备使用而言，比如说一批100箱的物品需要检测，在出货时，可以购一台电脑及便宜的普通条码阅读器来组成一个简单的“条码识别系统”，这种检测设备所费无几。如果选择“高效人性化方式”的设备的话，也可以有低、中、高三种价格幅度来选择：价格低者，可以购买电脑、具有自动扫描功能的设备；价格居中者，可以购买电脑、可携带的有存储功能的数码采集器；价钱居高者，可以建立无线局域网，通过便携式的设备，它的效果可以达到随时将数据录入，而且迅速观察到扫描结果。

    条码识读备中，高端设备与低端的设备在价钱上相差可达20倍以上，使用的效果也是完全不同的。相当多的企业难以在设备投入上找到很好的平衡点。

  技术：条形码的读取上要慎“无法读取”

    慧聪网：传统条码存在“信息容量小、保密防伪性差、使用可靠性差”等缺点，你如何来看待这些问题？

    燕宏生：任何技术都有其缺点，从实现信息的录入上，条码能满足客户的需求，就可以了。

    慧聪网：在条码的使用上，国家的施行的是强制性标准还是推荐性标准呢？

    燕宏生：大多数与条码相关的标准都是推荐性的标准，但商品条码、出版物上的条码都采用了强制性的标准。新闻出版署于永湛副署长1995年9月在条码技术推广应用现场会上说条码的使用是实施国家标准，带有强制性。1996年3月新闻出版署再度下文(笔者注：该文号是新出技[1996]150号) ，文件规定：凡出版物无条码或条码印刷不合格的，应视为该出版物印刷质量不合格。

    慧聪网：条码的系统的识读性如何，取决于系统的识读能力和条码的印刷质量，条码的印刷质量不佳而导致条码无法识读的例子在你的工作中常碰到吗？

    燕宏生：过去有很多，绝大部分印厂对使用条码应注意的问题不清楚。一是条形码的条空尺寸比例失真问题要尽量避免。二是条码的颜色识读问题。编码中心对条码的颜色有个指导的标准，条码的识读设备不可以跟任意的颜色搭配，如果条码的深色部分与红色接近，则可能无法识读。有很多用户由于没有选择有技术实力的厂家制作了错误条码标签，带来了不小的损失。

    推广:条形码是一种思想及解决方案

    慧聪网：据我了解，有些用户找到了制作条码技术不是很过关的公司制作条码，可是，在零和博弈中处于信息不对称的用户，怎样才能清楚条码制作公司的真伪呢？

    燕宏生：建议用户不要只关注公司外在的宣传和产品的价格，最好的办法是，用户在与公司的技术人员进行沟通和交流时，看对方能否针对客户的需要提供好的解决方案。

    慧聪网：既然条码可以成为一种解决方案，那么无形中等于也为业务员的销售做出了更高的要求。

    燕宏生：是的。条码不是一种简单的产品，而是一种管理思想及解决方案。业务员在销售的时候，不仅要了解设备和技术，甚至还要了解对方的管理及生产流程。所以，我们对条形码销售人员的要求是非常高的。

    慧聪网：感谢您你接受我们的采访，希望有机会我们就条码的最新发展做进一步的交流。

    燕宏生：好的，媒体在条码的普及中将起到很重要的作用。慧聪网在这方面将会发挥很重要的作用。

    背景资料

    “京成条码”创建于1988年，是国内最早从事条码事业的专业技术公司，致力于为用户提供完整的条码应用解决方案，包括条码识读设备、条码打印设备、软件及相应的应用耗材。特别在条码软件方面，京成条码具有较明显的竞争优势。