条码吐票和传统吐卡的对比

智能卡与条码纸票两种方案各有优势，国内有很多厂家，着重于商业营销的考虑，一味的宣传某一种方案的好处，强调某种方案是标准的，有意误导客户的选择，缺乏科学严谨的态度。

客观而言，智能卡具有较强的防伪性、可靠性、一次投入，吐卡设备也比较廉价，但是缺点也很明显：卡需重复回收使用，不卫生环保；由于卡容量最大200张左右，对于进出车辆较多的场合不适用；长期使用后的卡出现折弯损坏，机械部件容易损坏，维护困难。自动吐票方案，使用热敏条码打印技术，纸票一次性使用，符合卫生环保的要求，在欧美被大量使用；超大纸卷支持数千张纸票；出票快速稳定。缺点：造价是吐卡方式的3倍，需要耗材投入且纸票不可以重复利用，比较适合临时进出用户使用。

晟阳科技是同时拥有吐卡\吐票两种停车场管理系统方案的停车场管理系统供应商，模块化设计可以根据用户要求选择。晟阳科技推荐采用吐票方案。

吐票机为晟阳科技利用专利技术研发的新产品，适合所有停车系统，是国内首台具备中英文条码的远程无线\联机的打印终端，是替代国外进口同类产品的首选，本产品使用 “交互式远程信息查询专业打印装置” 技术（专利号：200420014701.2），特有的无线脱机功能：即使通讯线路全部被切断仍可正常工作。

吐票机机芯使用日本EPSON的驱动，使用打印机芯专门为大批量打印设计，具有防止高温，防油污，防水等的特别处理，采用特大纸卷及强固切刀设计，动作可靠，剪切力强，单卷纸打印超过万张，切刀使用次数不低于100万次。吐票方案采用国内首创的特制大卷纸（直径200mm），一个纸卷可打印多达万张以上。采用57mm宽幅（80mm可选）可以降低1/3的吐票成本。

吐票和吐卡的实例对比：

厦门天虹商场（大平洋）停车场采用深圳xx公司提供的吐卡方案，厦门天虹商场（大西洋）停车场采用我公司提供的吐票方案，按照现有统计数据，每日车流在1000-2500次，每月车流接近30000次。

老天虹使用吐卡方案，每日保安更换卡箱10-20次，相当于每2个小时至少更换一次卡箱，每个月开启票箱至少在300次以上，目前系统由于故障已经处于停用。

新天虹使用我公司提供吐票方案，在每日1000-2500的车次的情况下，1个月仅需更换3卷纸卷。

一个月300次和3次的更换票据的100倍显著对比，方案孰优孰劣显而易见。

成本部分: 天虹商场（大西洋）停车场1个月不到3卷纸，耗材成本150元，相当于每个用户的成本为0.005元。