物联传媒 旗下网站
登录 注册
RFID世界网 >  新闻中心  >  今日话题  >  正文

UWB行业需求分析,哪些应用场景更值得关注?

作者:来源网络(侵权删)
来源:RFID世界网
日期:2024-08-15 10:51:26
摘要:可将UWB的市场分为to B类的市场与to C类的市场两大类。这两类市场的需求分析会有很大的不同,其中一个很重要的原因是:在to B场景中,需求分析是基于一个理性的维度,而在to C场景中,大众消费者的消费行为很多时候是基于非理性的因素。
关键词:UWB

关于UWB的市场能不能起来,以及哪些是有潜力的市场,在我们AIoT星图研究院发布的《2024中国高精度定位技术产业白皮书》中有详细的分析与探讨。本文分析的是引用该白皮书的分析模型。

首先,需要将UWB的市场分为to B类的市场与to C类的市场两大类。

这两类市场的需求分析会有很大的不同,其中一个很重要的原因是:在to B场景中,需求分析是基于一个理性的维度,而在to C场景中,大众消费者的消费行为很多时候是基于非理性的因素。



UWB to B市场需求分析

对于to B类的市场,我们将需求分为管理需求与经济需求这两大类。

管理需求应用客户使用UWB产品最主要的目的是出于对人与事物的管理,管理需求范围比较广,包括安全管理、资产追踪管理、溯源管理等。

经济需求:基于UWB技术,可以帮助企业达到降本增效的目的。

我们用横坐标表示管理需求,纵坐标表示经济需求,建立一个模型市场需求度模型

图片

将UWB的B端市场上主要的应用领域按照这个模型归纳分类,结果如下:

UWB的B端市场需求模型

图片

来源:AIoT星图研究院

通过上表,很直观的得出一个结论:就是在UWB行业应用市场的需求中,管理的需求是最基本的,所以,我们看到几乎所有的行业应用都归纳在第一象限与第四象限(共同点都是管理需求强)。

而管理需求弱的第二象限与第三象限几乎找不到相匹配的应用场景。

这背后也说明了目前行业用UWB方案基本的需求是基于管理,在这个基础上,如果能有明显的降本增效,那是最好的,但很多时候,UWB方案带来的经济效益可能并不明显,这背后的原因,本报告后面会单独分析。



UWB to C市场需求分析

C端市场的消费行为很多时候是非理性的,因此,对于该市场的需求分析,没法用“经济需求”与“管理需求”去很好的衡量。当然,UWB的C端消费产品很多也具有管理的目的,但也有的只是去提升现有产品的性能体验,或者使用便捷性、甚至是为了体验新鲜感而去消费,很难有一个较为明确的指标。

所以,对于C端消费品,我们用“需求痛点”,与“使用频次”这两个维度来分析。

需求痛点:指UWB消费产品对于消费者而言,能帮他们解决哪些实用需求,比如节省时间、减少重要物品丢弃、节省看管老人/小孩/宠物等活体的成本等,同理,实用性不强的需求痛点就相对较弱,比如增加一些便捷性,增加一个非必须的附属功能等。

使用频次:指UWB的消费类产品在日常生活中的使用频次,使用频次越高,就说明这类场景对于消费者的黏性就更强。

将UWB的C端市场上主要的应用领域按照这个模型归纳分类,结果如下:

图片

UWB的C端市场需求模型 

图片

来源:AIoT星图研究院

根据该模型,最容易爆发的是处于第一象限领域的应用场景,所以处于该象限的手机与汽车钥匙目前是UWB两个最受关注的场景,不过手机市场虽然量大,但是能进入的玩家少,而汽车市场相对来说更碎一些,会给更多的芯片厂商与方案商带来商机。

第二象限,使用的频次很高,但是用UWB能解决的痛点相对没那么高,比如遥控器、门禁、地铁无感支付等,这些场景在日常生活中碰到的频次很高,但是UWB在这些场景能带来部分功能的体验提升,但不算是必需品,第二象限的场景绝大多数都需要依赖智能手机这个基础设施。

第三象限里面很多消费IoT产品,之所以归纳为痛点没那么强,频次也没那么高,主要考虑的是UWB对于这类产品来说,不是一个必须选项,而是对目前产品进行部分体验提升,这个场景理论上的市场可以很大,但是不确定性也是最大的。

第四象限可以理解为是以UWB精准的定位与测距能力为核心衍生出来的产品与应用场景,所以我们将各类寻物类Tag都归纳于此,这类场景的痛点与需求点是比较高的,但是使用的频次整体不会那么高,并且还需要再细分具体要被寻找的对象(小孩、老人、宠物、贵重物品等),被定位的对象不同,产品形态也不同。

为了更好的展示UWB技术新的应用场景,我们将会举办一场“IOTE·2024深圳UWB技术创新应用研讨会”,大会将会以应用为导向,邀请UWB创新应用场景的厂商一起分享行业的最新信息与经验之谈,共同促进UWB生态更高的发展,欢迎感兴趣的朋友参与!

图片