rfid标签产能该不该扩张，这是个问题

新一版的《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》调研正在进行中，目前已经参与调研的企业有：

深圳市国芯物联科技有限公司

保点贸易(上海)有限公司

先讯美资(上海)科技有限公司

四川凯路威科技有限公司

深圳市先施科技股份有限公司

上海复旦微电子集团股份有限公司

智汇芯联微电子有限公司

ST意法半导体

无锡旗连电子科技有限公司

上海坤锐电子科技有限公司

江苏安智博电子科技有限公司

深圳市博纬智能识别科技有限公司

星沿科技(杭州)有限责任公司

平头哥半导体有限公司

杭州美思特智能科技股份有限公司

深圳市思感物联科技有限公司

威健国际贸易(上海)有限公司

深圳市铭琪智能卡技术有限公司

深圳市优博讯科技股份有限公司

巨心物联网实验室（深圳）有限公司

新大陆数字技术股份有限公司

广东中世发智能科技股份有限公司

珠海晶通科技有限公司

东集技术股份有限公司

柯诺医疗供应链管理有限公司

上海世麦智能科技有限公司

立芯科技股份有限公司

广州制联物联网科技有限公司

江苏富勤电子材料有限公司

深圳源明杰科技股份有限公司

深圳特新界面科技有限公司

澳普物联（福建）有限公司

厦门信达物联科技有限公司

厦门硕道物联科技有限公司

厦门英诺尔电子科技股份有限公司

厦门铭标电子科技有限公司

科迈瑞(厦门)智能科技有限公司

创联芯(厦门)科技有限公司

厦门佳联捷信息科技有限公司

欢迎更多的RFID无源物联网产业的企业参与我们调研，联系方式见文末海报。

今天，我们聊聊RFID标签行业产能的话题。

在我们做最新版的《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》期间，感受到了行业的一个信号：那就是头部的RFID标签厂一直在持续不断的扩充产能，因为产能的不足，头部标签厂甚至会出现将订单外派给第三方标签厂去做的现象。

但是，对于国内中小型标签厂而言，最近几年，产能扩张的速度有较明显的放缓趋势，主要原因是目前的产能可以完全满足订单的需求，所以就没有必要再去扩充产能。

基于这个行业现象，我们先分析原因

首先分析一下头部RFID标签厂在疯狂扩产能的原因，主要是以沃尔玛与UPS为代表的行业大项目在大批量的使用RFID电子标签，沃尔玛将RFID标签的SKU扩充之后，其每年的RFID标签使用量预计在150亿枚以上（仅北美市场），而根据UPS的快递包裹业务量，预计其每年的RFID标签使用量大约是50-60亿枚。

这两个大项目每年带来的RFID标签增量就超过了200亿枚，因为RFID标签是耗材的属性，所以，要承接这样的增量市场就需要扩充产能。

由于沃尔玛与UPS这样的北美客户都需要“ARC”认证，而通过ARC认证的RFID Inlay标签厂主要是非国内企业的头部大厂。

所以，我们就看到了头部的RFID Inlay大厂最近几年在大肆地新建工厂，扩充产能的现象。

然后，再分析一下，国内的中小型RFID标签厂产能扩充却放缓很多的原因。

根据我们的了解，几年之前，国内的RFID标签厂较为集中的进行了一波产能扩张，目前大多数国内中小型RFID Inlay厂的绑定机（纽豹+新晶路）数量在几台到10多台之间，对应到的产能大约有小几亿pcs到大几亿pcs之间。

但因为进不去ARC这样的市场，所以，国产RFID标签厂主要的客户群体就是国内的应用市场，以及海外的非ARC市场。虽然这个市场也处于增长状态，但是增长的速度没有产能增加的速度的快，所以中小型的标签厂产能反而是有一定的剩余，从而扩张的速度就变慢了。

产能扩张还是不扩张，这是个问题

目前的阶段，笔者觉得，对于RFID标签厂来说，面临一个重要的抉择路口，那就是要不要继续扩充产能。

如果要继续扩产能，问题是显而易见，那就是目前的产能都还没满，再扩产能，如果未来的订单不理想，那风险就很大。

而如果不扩产能，维持现有几个亿PCS的产能规模，那就意味会失去大单准入门槛的风险。因为RFID标签市场有一个很明显的特点，那就是单一大客户对于行业的影响很大，往往一个单一大客户，每年的RFID标签使用量就是上亿。

而大客户对于供应商的选择要求也比较严格，如果一个客户每年RFID标签使用量有5个亿，那它大概率会选择一个年产能有几十亿pcs的标签，因为这样才能保证自己的供应链更加的安全与稳定。

所以，同样的逻辑，如果国内的中小标签厂维持现有的几个亿产能不变的话，很难接到上亿PCS的单一大客户。

现在的问题就是，非ARC的市场上单一客户需求量达到亿级别的客户多不多，关于这个信息的判断对于标签厂的产能扩张就显得很重要。

最后，除了Inlay厂之外，聊聊复合厂商

前面关于产能与市场的分析主要是基于RFID Inlay这个环节。而RFID标签的生产，除了Inlay厂之外，还有一个复合环节，关于复合厂，基于我们调研到的信息，简单分享以下几点内容：

第一，国内复合厂没有ARC的限制，所以，很多国内的复合厂商都接到了沃尔玛这样的ARC市场的订单，因为沃尔玛很多商品的供应商是国内的企业（鞋服、家电等），这些国内厂商的生产也主要在国内，因此，对于RFID标签这样的耗材就选择国内厂商更为便捷。

第二，RFID复合厂商多数是做“复合+喷写码+印刷”一体的业务，单纯的复合门槛低，企业也没啥利润可以赚，所以，做一体化的印刷后道产品就更有利于公司的发展。且很多复合厂商都是传统的标签企业转型过来，总结来说复合环节与传统的标签环节更为贴近。

第三，复合厂商产能扩张的设备门槛比绑定厂商的门槛低很多，市场上的RFID复合设备以及后道的印刷设备厂商有很多，设备的价格相比于绑定机也便宜很多，因此，复合厂商产能扩张的决策成本没那么高。

关于RFID标签行业产能问题，读者朋友有什么见解欢迎评论区留言。