除了鞋服零售，rfid标签有量的潜在市场还有哪些？

新一版的《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》调研正在进行中，目前已经参与调研的企业有：

深圳市国芯物联科技有限公司

保点贸易(上海)有限公司

先讯美资(上海)科技有限公司

四川凯路威科技有限公司

深圳市远望谷信息技术股份有限公司

上海复旦微电子集团股份有限公司

智汇芯联微电子有限公司

ST意法半导体

无锡旗连电子科技有限公司

上海坤锐电子科技有限公司

江苏安智博电子科技有限公司

深圳市博纬智能识别科技有限公司

星沿科技(杭州)有限责任公司

平头哥半导体有限公司

杭州美思特智能科技股份有限公司

深圳市思感物联科技有限公司

威健国际贸易(上海)有限公司

深圳市铭琪智能卡技术有限公司

深圳市优博讯科技股份有限公司

巨心物联网实验室（深圳）有限公司

新大陆数字技术股份有限公司

广东中世发智能科技股份有限公司
珠海晶通科技有限公司

东集技术股份有限公司

柯诺医疗供应链管理有限公司

上海世麦智能科技有限公司

立芯科技股份有限公司

广州制联物联网科技有限公司

江苏富勤电子材料有限公司

深圳市先施科技股份有限公司

深圳源明杰科技股份有限公司

深圳特新界面科技有限公司

澳普物联（福建）有限公司

厦门信达物联科技有限公司

厦门硕道物联科技有限公司

厦门英诺尔电子科技股份有限公司

厦门铭标电子科技有限公司

科迈瑞(厦门)智能科技有限公司

创联芯(厦门)科技有限公司

厦门佳联捷信息科技有限公司

深圳市斯科信息技术有限公司

深圳市毕昇科技有限公司

深圳市斯科信息技术有限公司

深圳市勤业物联科技有限公司

深圳市华信天线技术有限公司

欢迎更多的RFID无源物联网产业的企业参与我们调研，联系方式见文末海报。

RFID行业有哪些市场有量？这是很多人都非常关系的一个话题，本文就探讨一下这个话题。

我们把RFID的垂直应用行业分为3类：

第一类是标准化有量的市场，即标签的量很大，标准化程度较高，但相应的价格比较便宜；

第二类是定制化的市场，这类市场RFID标签的量不大，且因定制化程度高导致规模化的难度较大，但这类市场相对来说价格还不错。

第三类是高准入门槛的市场，即进入到这样市场需要高技术或者高资质等门槛，能进入的玩家的比较少，但是进入到这样的市场之后，出货量与价格都比较稳定。典型的有ARC认证，国内市场有电力、医疗等。

虽然市场有三类，但似乎行业里的人最关心的就是哪个行业有量。

标准化的市场本身就是靠量取胜，而定制化与高准入门槛这样的市场，即便是产品的单价很贵，但如果量很少的话也没有太多的价值。

所以，从市场价值的角度来看，出货量是市场的一个核心数据。

本文就讨论一下，RFID标签市场潜在需求量较大的一些细分行业有哪些。

如果您是一位RFID行业的从业者，“鞋服、零售、图书档案、快递物流”这样的答案可能会脱口而出，但是这样的答案背后的逻辑是什么？还有没有更多的市场答案？

我们先建立一个分析模型，在从这个模型中探索答案。

首先，众所周知，RFID标签最大的卖点就是它的价格便宜，这样它才能当成耗材使用，当然，标签再便宜也是有成本，单价几毛钱一个的标签，对于单价仅几块钱的商品来说，大概率是hold不住的。

所以，第一步，我们锁定的潜在市场范围为单价几十元以上，最好是几百元以上的产品，且因为需要量大，这样在我们日常生活中也需要用的很普遍。

其次，RFID标签的功能简单，核心是一个ID信息，基于这也的ID信息实时管理，可以对物品进行全流程追溯、库存管理等资产管理需求。

所以，我们第二步要找到是哪些场景的业务逻辑（有资产管理的需求）与RFID的产品（简单的ID信息，且不是金属、液体等环境）特性很契合。

结合这两个点，我们分析一下，RFID标签产品有量（或者有潜在量）的市场有哪些。

1、鞋服

鞋服是目前RFID标签出货量的基本盘，它也非常契合我们的分析逻辑，

首先它是人们生活中最基本的消费品之一，潜在量无须赘述；其次是它单价较高，目前市场上大多数的鞋服单价都在两位数以上，且快消品牌单价在三位数区间内，行业的毛利率与净利率也较高，用得起RFID标签；最后，则是它的业务逻辑与RFID标签的产品特点很契合，关于这一点也可以解释，国产的鞋服品牌为何RFID标签上的比较慢，因为国产的鞋服品牌的业务逻辑与海外品牌有些差异（比如加盟店较多、比如损耗可以转嫁给工厂等）。

2、商超零售

商超零售的SKU非常多，但根据上述的两个条件，不是所有的SKU都适合，从沃尔玛这样的行业龙头也可以验证。

零售价仅在几元钱以内的大概率用不起，然单价便宜的产品要用RFID标签可能要增加它的或者，比如一支笔一半就1-2元钱，如果要用RFID标签的话可能要10支8支的包装在一起。

3、快递物流

从业务逻辑来看，快递包裹是非常适合使用RFID标签的：首先是它的业务量很大，且非常追求效率，与RFID标签的价值高度契合；其次是它的包装方正，比较标准；最后是它的包装表层没有金属干扰等。

但是，国内的快递包裹单价非常低（小件电商单在2元以内），再加几毛钱的标签根本用不起，而美国UPS之所以用的起的原因主要是海外的快递包裹单价换算成RMB在10元以上。

单品用不起，但是在集装袋、部分高单价的海外快递、以及国内国内部分高价值的大件仓已经在使用RFID标签，而国内的快递包裹要实现单品级普及RFID标签的条件则是：快递费涨价或者标签价格进一步下降。

4、药品

药品可以很好的满足单价较高的条件，且总量也很大，但业务逻辑的契合度其实并不如快递包裹与服装零售高，主要原因是药品种类繁多，有点类似于商超场景，有高价值的，也有低价值的，且药品的监管手段也多样，目前已经较为成熟。但是在海外，药品与食品用RFID标签已经开始在尝试。

5、3C电子消费品

3C电子消费品单价较高，且总量很大，列举几个简单点数据，比如智能手机每年的量有10多亿台，TWS耳机每年的出货量有几亿对，手表与手环每年全球的量也有几亿个，还有众多诸如各类灯具、门锁、扫地机、智能音箱、智能牙刷等，加起来的量是很大的。

但这个市场业务逻辑与RFID标签的契合度怎么样，还需要具体来看，比如高价值的电子产品需要进行防伪与防窜货，那契合度就比较高，如果只是对大量的物品进行盘点与周转效率的提升，那就需要单一客户很大量才有意义，这样的客户并不多。

6、工业载具

前面聊的场景主要是日常消费市场，那在工业生产场景有没有量较大的场景呢？根据我们了解，可能就是工业生产的载具符合这样的场景了。

在我们的调研中，看到了国内市场有很多工业生产场景在生产过程中对产品的物料进行全流程监管，而通常进行监管的产品就是载具与托盘。

而目前我们了解到的项目中，已经在大规模使用的生产场景有：汽车生产、电池生产、家电与手机等电子产品、餐饮行业、烟草行业等。

这样的B端项目单一的量不大，但是加起来的总量还是很可观的。

除了这些之外，市场上还有很多单价较高，量也不错，且业务逻辑与RFID契合度也较高的应用场景，比如说图书档案、医用耗材、畜牧养殖、工业高价值的零部件（比如锂电池、汽车轮胎）管理等场景。

关于这些市场的量，也将会在我们最新版本的《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》中进行详细的讨论，欢迎关注。