家用摄像头的“绊脚石”？联想、小米、华为等多款样品被曝存信息安全隐患

小小摄像头，功用可不小！

日常生活中，摄像头几乎与我们如影随形，它早已成为了企业、商场甚至是家庭广泛使用的工具之一，是人们安全防护的一道重要“防线”。

近年来，伴随着中国经济社会活动的恢复，人们商务出差、外出旅游等行为逐渐增多，消费者对于家庭安全监控智能化的需求逐步拓展，家庭监控、老幼看护、宠物陪伴等需求不断增长，进一步推动了家用摄像头市场的蓬勃发展。

根据洛图科技（RUNTO）数据，2023年上半年，中国消费级监控摄像头市场销量达到2548万台，同比增长2.6%。

然而，正是这些在现代生活中扮演着越来越重要的角色，并且本来用作安防用途的“看家神器”，却存在着安全缺陷，其未必真的安全。

近日，广西消费者权益保护委员会发布家用摄像头比较试验结果：15款样品中仅有1款样品符合全部测试项目要求，仅2款符合推荐性国家标准。存在信息安全隐患的产品涉及联想Lenovo、小值、海雀（华为）、小米、ZTE中兴、TP-LINK等10个品牌。电气安全指标不符合标准的产品，涉及华视纪、氧猎、小值、镭威视、魔方鸟、联想Lenovo等6个品牌。

图源：广西消委会

据了解，本次参与测试的15款家用摄像机，6款来自线下实体店，9款从电商平台购买，单价从150元至415元不等。

其中，在电气安全指标测试方面，结果显示，包括“华视纪、氧猎、小值、镭威视、魔方鸟”在内的5款样品不符合GB4943.1-2022和GB4943.1-2011有关电气安全指标标准。另外1款样品“Lenovo”未明示执行本次实验室测试的推荐性国家标准GB/T9254.1-2021，实测数据虽超出标准要求。

在APP信息安全指标测试方面，结果显示，家用摄像头商品的APP普遍存在信息安全隐患。15款家用摄像头样品的APP信息安全测试项目中，除“萤石”“魔方鸟”的摄像头样品外，其余13款摄像头样品均存在部分项目不符合推荐性国家标准的情况，其中“Lenovo”的样品全部不符合推荐性国家标准。

综合来看，这些参与测评的15款品牌摄像头样品中，就有13款存在安全隐患，合格率不足两成。而这样的结果实际上也凸显了家用摄像头市场的乱象，本着安装在家中用作安全监控的摄像头除了帮助用户防盗和监控家里情况外，也有可能随时成为用户居家生活的一枚“隐形炸弹”。

根据洛图科技（RUNTO）研究机构发布，在近7000亿元的中国安防市场中，以摄像头为代表的视频监控产品接近50%，占据主导地位。其中按照应用场景可将监控摄像头分为城市级、行业级以及消费级。

近些年来，伴随着以项目为主的城市级市场需求的放缓，并且市场集中度更多集中于头部企业的趋势下，很多企业纷纷把目光转向消费级市场。

随着居民收入水平的提高和消费领域的不断拓展，消费者的消费诉求从解决温饱向情感需求转变，对于家用摄像头的诉求更多是往家庭育儿养老、宠物远程监控等方向扩张，智能摄像头在中国消费级市场的需求日益旺盛，驱动了市场的蓬勃生长。

根据洛图科技（RUNTO）数据显示，2022年中国消费级监控摄像头市场销量达到4820万。并且预测，2023年中国消费级监控摄像头市场规模将达到5210万台，同比增长8.5%。

正是基于这个快速增长的市场环境，智能家用摄像头行业呈现出百家争鸣的格局，市场竞争进入白热化阶段，不断有新的玩家入局，不断有新的品牌进入，产品同质化愈发严重，价格战更是暗流涌动，企业利润空间越来越单薄……

但即便如此，这也并不能成为摄像头厂商“钻空子”的点。

随着智能家用摄像头的不断发展，与其相关的安全问题的报道屡见不鲜，大到央视、小到个人都曾多次曝光过摄像头的安全隐私问题。

面对竞争如此激烈的市场环境，各家摄像头品牌厂商在积极寻找新的增值点的同时，也要注重产品本身的安全隐私问题，毕竟安全作为摄像头的重要指标，安全可控才是消费者的基础诉求，而且这也是直击摄像头品牌厂商可持续发展的命脉。

当然，另一方面，消费者在选购家用摄像头产品时，也要选择正规渠道购买智能摄像头产品，切勿选购“三无”产品，并且要充分了解产品和服务的各项功能，注意和防范用户信息可能泄漏的风险；同时在使用时应及时、主动修改智能摄像头的默认密码……

总言之，时刻谨记隐私安全无小事，家用摄像头的安全不容忽视。