谷燕西：酒企用区块链溯源打假是伪需求！

“区块链在酒行业的溯源应用，并不是一个好的应用。”8月12日，CBX创始人、院长谷燕西在接受小链财经专访时表示。

基于去中心化、不可篡改、公开透明的特性，区块链被人们寄予厚望，能彻底解决市场假酒泛滥的问题。2017年，茅台率先与蚂蚁金服合作，进行区块链防伪溯源。此后，泸州老窖、五粮液、洋河等著名白酒厂商，以及葡萄酒企业张裕也先后入场区块链防伪溯源。

然而，如今2年多过去，率先探索区块链防伪溯源的茅台所采用的防伪技术，仍是RFID射频识别技术。而其他白酒厂商的探索也未见实际落地应用。“白酒行业确实普遍存在雷声大、雨点小情况。”谷燕西向小链财经说道。

出现这种情况的原因，在谷燕西看来主要有两点。

一是缺乏政策强制要求。“以美国处方药溯源为例，美国FBA要求所有的处方药在2024年前必须能够溯源。基于政府的强制要求，他们才投入金钱去做溯源的。”谷燕西说道，“如果纯靠民间力量，则效果微乎其微。”2016年，LV也表示将通过溯源解决假货的问题，然而至今也没有落地。由此看国内酒企的溯源，结果大同小异。

二是投入产出比低。据一位区块链行业人士表示，目前企业如果用成熟的私有链进行防伪溯源，大概需要2年的时间，花费近千万。谷燕西同样表达了投入高的观点。“其中技术成本其实不高，更多的成本在于物联网设备、软件系统、以及商业推广等。”谷燕西表示。

然而，高投入所带来的的收益却并不明显。“企业运用区块链，可以提升用户信赖，进而增加销量。但对像茅台、五粮液等头部酒企来说，他们已卖得很好，不需要保真来加强这个品牌。”

“所以从多方的的因素来看，区块链在酒行业的溯源打假，其实是个伪需求。”谷燕西向小链财经说道。那区块链在酒行业的应用难道就此打住吗?

“如果说只是一家酒企来做，那肯定难以成功。而如果是多家企业一起来做，则能做成面向行业的解决方案。” 谷燕西表示。从这个层面理解，即建立一条面向行业的联盟链，借助多方共同参与，投入、宣传等成本都能降低。

此外，谷燕西也表示，将酒的实物进行数字化，再用数字化流通交易，也是一个趋势。在这方面。目前五粮液已在进行探索。

据公开资料显示，五粮液与成都商通时代数字科技有限公司(以下简称时代数科)签订合作协议，允许时代数科旗下的臻久网运营五粮液数字酒证。

据介绍，“五粮液数字酒证”是与五粮液实物酒一一锚定的区块链加密电子提货凭证，每个酒证与每瓶五粮液实物酒独一无二的智能识别码一一加密后台锚定。自今年三月底对外发布以来，已开启了两轮公测，但具体销售数据并未公布。