中国移动关闭3G是历史发展的必然,助其5G取得竞争优势
据福州市人民政府官网的公告,显示中国移动将关闭福州福州的6000多个TD-SCDMA基站,显示出中国移动正在退出3G服务而保留2G和4G网络,为即将商用的5G做好准备,帮助它在5G时代取得竞争优势。
中国移动依靠2G和4G取得对胜利
自2G时代以来,中国移动就已认识到了网络覆盖的重要性,因此其在2G时代建设了国内覆盖最好的2G网络,并在2G时代取得了对中国联通的压倒性优势,而在4G时代同样迅速建设了一张领先于中国电信和中国联通的4G网络,但是独独3G网络的覆盖一直都颇受人诟病。
中国移动获得的3G制式为TD-SCDMA,在2009年商用3G的时候产业链尚未成熟,当时面临着缺芯少终端的问题,知名的芯片企业高通和手机企业苹果直到2014年商用4G前夕都未支持TD-SCDMA,面对如此窘境,中国移动不得不花费巨资扶持产业链,在初期拿出了6.5亿刺激芯片企业研发支持TD-SCDMA的芯片,直到2012年联发科推出成熟的TD-SCDMA芯片才解决问题,而此时4G商用已近在眉睫,中国移动更无心完善TD-SCDMA的覆盖。
在3G技术和产业链都不如中国电信的CDMA2000和中国联通的WCDMA情况下,中国移动不得不以龟速的EDGE应对它们的竞争,当时中国移动甚至喊出了要重建一张2G网络,好在中国电信的CDMA产业链同样不太成熟,中国联通的WCDMA则直到2014年商用4G前夕都未能完善覆盖,中国移动得以成功撑过3G时代,并且在用户增长上取得对另外两家运营商的优异成绩,从2009年至2013年底,中国移动、中国电信、中国联通的净增用户数分别为3亿、1.57亿、1.48亿。
到了2014年开始商用4G的时候,中国移动获得了TD-LTE,中国联通和中国电信则同时获得了TD-LTE和LTE-FDD(LTE-FDD在2015年发牌),TD-LTE虽然在技术上要落后于LTE-FDD,不过没有TD-SCDMA相较另外两种3G技术的差距那么大,中国移动迅速建设了一张覆盖全国的4G网络,至2017年底中国移动、中国电信、中国联通的4G基站数量分别为180万座、115万座,87万座,4G用户数分别为7.13亿、2.42亿、2.20亿。
3G退网有助中国移动在5G取得竞争优势
随着5G商用的到来,三大运营商都在选择将其中一种技术的网络关闭,中国电信选择关闭CDMA,中国联通选择关闭GSM,中国移动则选择了关闭TD-SCDMA,这均是基于它们实际情况作出的抉择。
中国电信拥有最为宝贵的低频资源,用于CDMA的800MHz频段,关闭CDMA可以将该频段用于建设4G,正是依靠宝贵的低频资源,中国电信的4G基站数量虽然仅有中国移动的六成多,但是其4G网络覆盖效果却与中国移动相当,只不过考虑到当前其CDMA网络依然承载着语音服务,其CDMA网络关闭计划将会逐步推进。
中国联通选择关闭GSM网络同样是为了释放其低频的900MHz资源,用于建设4G网络,不过它当前的3G网络覆盖同样较差,而2G网络由于采用低频频段在覆盖上较3G要好,而且其基于4G推进的Volte技术进展缓慢,关闭2G保留3G和4G让人担忧它的信号差问题,它似乎也认识到这一问题,目前正在加快建设4G网络,在今年出大手笔的招标了250亿元的4G设备以进一步完善4G网络。
中国移动选择关闭3G网络,除了因为TD-SCDMA的技术较另外两种3G技术落后之外,也与这个网络为它三大网络中覆盖最差的有关,在关闭了TD-SCDMA网络后,可以将1.8GHz频谱用于建设5G网络,有利于它快速建设一张覆盖全国的5G网络。相比之下中国联通和中国电信目前都以3.5GHz高频频段建设5G,在5G网络覆盖上可能将再次落后于中国移动。
截止2018年底三大运营商的2G用户占比在两成至三成之间,中国联通的2G用户占比最高达到30.2%,中国移动、中国电信的2G用户占比分别为22.9%、20.1%,中国联通急于关闭2G网络可能导致这部分用户转而选择中国移动,因为两者的2G技术均是GSM,用户的换机成本较低,而且中国移动有最为优质的2G网络。
中国移动本来就拥有用户规模优势,截止2018年它占有中国市场移动用户数的比例高达六成,此举无疑将进一步壮大其用户规模,为它在5G时代巩固用户规模优势。
普遍来说,由于5G采用了高频频段,在早期5G将主要覆盖城市,4G网络将与5G网络共存较长的时间,中国移动本来就在4G网络覆盖方面领先于竞争对手,如今其空出来的3G频段用于5G将有助于它在5G时代取得在网络覆盖方面相对于竞争对手的优势,两厢影响下,中国移动可望在5G时代取得领先优势。
故总体来说,柏颖科技认为中国移动关闭3G网络是一个正确的选择,将延续它在2G网络和4G网络所取得的竞争优势,继续在5G时代保持领先优势,而在中国电信和中国联通之间,中国电信将有机会在5G时代进一步扩大对中国联通的竞争优势。