又针对华为？5G第一版标准突然延期3个月 详解5G标准推进流程

　　随着5G标准的步步推进，市面上对5G产业的宣传也日益增加，而在和消费者最接近的终端市场上，联想旗下的摩托罗拉已经发布了号称“全球首款5G手机”的Moto z3，只需搭载专门的5G模块，就能连上5G网络;同样地，小米也将5G作为最新旗舰Mix 3的卖点之一。

　　不过，这种宣传颇遭质疑，因为根据国内运营商既定的5G推进计划，5G正式商用至少要等到2019年下半年，而从4G时代的经验来看，从正式商用到大规模铺开，恐怕还需要1-2年时间，运营商都用不上，5G终端不就是个噱头?更糟糕的是，就在几天前，5G标准制定者——3GPP组织决定，推迟5G R15 Late Drop标准冻结时间。

　　月中，3GPP组织在意大利召开了最新会议。12月14日，一名与会专家克莱蒙斯(Peter Clemons)在推特和领英上发布一个重磅消息。他称，3GPP RAN(无线接入网络)主席博特尼(Balazs Bertenyi)在会上丢下了一颗“微型炸弹”，将5G R15 Late Drop“功能冻结(functional freeze)”时间推迟至明年3月，比原定时间晚了3个月。

　　当天，3GPP官网承认了此事，他们的解释是：“为了确保未来完成版本具备更佳的稳定性，RAN第82次会议决定，在完成无线电物理层规范(即RAN1)和完成更高层次的无线电协议和RF/RRM规范(RAN2、RAN3、RAN4 core)之间，增加一段3个月长的间隔时间。对于R16标准，这段间隔将导致其所有完成工作连带推迟3个月。”

　　本次延期或许和几周前爆出的5G标准问题有关。11月28日， Light Reading网站发布了一篇题为《独家：早期5G网络设备无法与设备芯片组“对话”》的文章，披露了R15标准中向后兼容问题的细节。文章引用多方消息来源称，基于9月规格(SA，独立组网)的设备芯片可能无法与部分信网络现有的5G基站通信。这一问题已经得到了3GPP的确认。

　　不过，克莱蒙斯表示，延迟的主要原因还是“基本的行政问题”，由于R15标准开发的巨大工作量，3GPP面临着巨大挑战。他提到，博特尼在会上曾抱怨过，3GPP技术标准小组(TSG)内部的3大组织——服务和系统小组、核心网络和终端小组以及RAN小组之间缺乏沟通和合作，本次大会也没有安排小组间的合作会议。

　　或许看到这里，许多读者已经因为各种专有名词和英文字母而看得头晕眼花，实际上，像3GPP组织和内部小组名称之类的，基本上只和业内人士有关。普通人想要了解5G的进展，只需要简单了解并关注R15、R16这些标准名称以及其推进计划即可。

　　所谓R15，就是Release 15，用通俗易懂的语言，可以理解为3GPP组织发布的第15项大标准，也是5G时代的第2项大标准。在4G时代，我们就经历了R8到R13标准的演进，而在5G时代，我们已经走过了R14标准阶段，现在正在R15标准阶段，未来还有R16标准，R17也已经在讨论之中。

　　R14阶段可以简单理解为5G的准备阶段，从2016年开始，研究方向是5G系统框架和关键技术研究，该阶段于2017年3月完成，6月冻结;

　　R15标准可以简单理解为5G的第一版标准，主要确定5G商业化的相关标准技术，满足部分5G需求，最主要的是要完成独立组网的5G标准(SA);

　　R16标准则是完整的5G标准，满足ITU(国际电信联盟)全部要求的完整的5G标准化工作，与计划于2020年初向ITU提交满足ITU需求的方案。

　　那么，所谓的R15 Late Drop又是怎么一回事呢?事实上，每个大标准之下，还会分成几个小的标准阶段步步推进，比如在R15标准中，原定是分成非独立组网(NSA)和独立组网(SA)2个标准阶段。在2017年3月克罗地亚杜布罗夫尼克举行的3GPP第75次RAN全会通过了5G标准化加速的决定，计划于2017年底前完成无线接入网(NR)NSA标准制定，并在今年6月完成NR SA标准制定。

　　这里在简单介绍一下NR NSA和NR SA的区别。首先，5G网络的部署主要需要两个部分：无线接入网和核心网，无线接入网主要由基站组成，为用户提供无线接入功能;核心网则主要为用户提供互联网接入服务和相应的管理功能等。由于部署新的网络投资巨大且要分别部署这两部分，所以3GP分为了2种方式进行部署。SA指的是新建一个现有的网络，包括5G新基站、5G回程链路以及5G核心网，NSA指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署。

　　相较而言，NSA可以借助成熟的4G基础设施，实现低成本的早期5G建设，像美国几家宣布马上可以商用5G的运营商，采取的都是这一方案。不过，国内3大运营商都宣布了选择5G独立组网(SA)作为技术路线，其中潜藏着巨大的野心——一旦宣布建设5G网络，就意味着大规模投资，建成一个从接入网到核心网完整独立的5G网络。

　　根据核心网、接入网以及数据线道、控制线道的不同，前后曾经有7种解决方案，选项1是4G方案，选项6已经被3GPP官方淘汰，仅剩余下几项：

　　(图片来源于The Marcony Society)

　　说回来，本来业内以为在6月已经提出SA标准了，等到9月冻结就好，谁知道，在今年3月的3GPP第78次RAN全会上，他们又宣布，要在之后增加一个Late Drop标准阶段。换言之，现在在R15这个大标准下，原来NSA、NA这2项小标准阶段，变成了NSA、NA、Late Drop这3个阶段，冻结时间要推迟到2018年12月。

　　增加Late Drop这个阶段实际上是提出了2项新选项，也就是上图中的选项4和选项7，这2种都是NSA模式，核心网都是5G，不同点在于，选项4以5G基站为主站，4G基站为辅站;选项7以4G基站为主站，5G基站为辅站。

　　这大概是因为2017年3GPP加速了标准制定速度，将原计划于2018年6月完成5G NR NSA标准提前到2017年12月完成，以满足部分运营商的先发需求，所以将5G第一阶段标准R15分成了3个版本分步走。

　　北美和亚洲部分地区的运营商已经开始了5G的商业部署准备，这次延迟是否会对其计划产生严重影响，仍然有待观察。“从实际意义上讲，可能不会有太大区别，”Heavy Reading首席分析师布朗(Gabriel Brown)表示。

　　克莱蒙斯表示，随着R15功能性冻结推迟到明年3月，那么含有完整ASN.1 代码的标准版本冻结就要等到6月才会进行。R16的功能性冻结现在顺延到了2020年3月，ASN.1版本冻结在2020年6月。另外，在本次大会上，RAN TSG还公布了和R17有关的计划，他们打算在明年12月打包发布R17标准。

　　从今年7月以来，5G产业亮点释放得越来越密集、越来越频繁，运营商、芯片厂、手机玩家都纷纷向着5G冲刺。8月10日，工信部和发改委曾经联合发声，要求“加快5G标准研究，确保启动5G商用”。原本随着2018年年尾到来，5G产业的势头肯定会继续激烈，然而，3GPP此次宣布将标准延期，不知道是否会为5G热潮泼一盆冷水。

　　此外，在这个全球科技竞争到达白热化的阶段，对于此次5G R15标准冻结的推移，也有了一些阴谋论的解读。有人认为，有可能是因为中国通讯厂商在5G技术上风头太盛，“裁判”吹黑哨拖延比赛节奏。虽然这种观点毫无依据，但上月底，英国电信首席架构师麦克雷(Neil McRae)公开表示华为是唯一“真正的5G供应商”，想必还是刺痛了不少竞争对手的心。

　　无可否认的是，无论是在NSA还是SA模式，以华为为首的中国厂商都是技术推进最快的一方。2018通信展期间，IMT-2020(5G)推进组正式公布了中国5G技术研发试验第3阶段测试结果。

　　如下图所示，在NSA测试中，华为是唯一完成包括核心网、3.5GHz频段、4.9GHz频段和R16测试的厂商，排在之后的是中兴，爱立信、诺基亚贝尔都还差许多，号称要在5G时代抢下20%市场份额的三星，则才刚刚开始测试。不过，5G时代的三星仍不可小觑，今年2季度，三星已超越中兴成为全球第4大通信设备商。

　　(图片来源于环球网)

　　而在SA模式测试中，华为除了在外场测试进度中落后于中兴外，其他项目都展现了领先姿态。

　　(图片来源于环球网)

　　另外还要考虑到，在5G专利数量上，华为也是首屈一指的厂商，截至2018年7月底，Polar码技术领域共有103族专利，其中华为占据半壁江山，拥有51族专利，占比49.5%，虽然在LDPC编码华为略逊于高通，但至少已经扭转了过去通讯时代中国全面落后的局面，渐有反超的势头。

　　无论是否针对华为，经过这次延期，全球5G商用化的脚步肯定已经被拖延。原本整个行业都在期待着2019年5G的预商业，2020年实现5G的全面商业，然而，随着5G标准的迟迟未定和推迟，5G的商用之路仍长路漫漫。