“碰一碰”推广入市 对比“扫一扫”并非技术更迭，加剧市场竞争

　　碰一碰移动支付

　　近日中信银行首推“人脸支付”和手机“碰一碰”支付，‘人脸支付“是通过持卡人绑定微信公众号与支付账号信息进行支付，适于大型商场 ，食堂，银行系统等机关单位，而手机”碰一碰“是一种近距通信技术(NFC),含有NFC模块的手机，通过近距离接触含有NFC接收模块的标签时，手机会自动弹出收款方名称，支付银行卡信息，以及需要支付的金额空白填选，使用者只需要输入金额就可以完成支付， “碰一碰”的技术其实在很早以前就已经成熟，之所以至今才正式推广使用。表面的原因是由于碰到了二维码扫码支付的强势普及，再加上带有NFC技术的手机硬件基数的不足，实际上一种新技术(碰一碰NFC技术)想要更迭旧的技术(二维码扫码支付)在技术高点上要远远超越旧技术，并且新技术在搭建成本上和受众使用的便易性上要有很大的优势，这样的新技术才能快速颠覆原有技术的市场，很明显，对于“碰一碰”和“扫一扫”两种不同的移动支付方式，并没有“质”的跨越，只是市场竞争的结果，为什么说没有“质”的跨越，我们从技术原理，技术平台的搭建，使用的便易性和安全性上论证下：

　　NFC技术原理

　　一，技术原理

　　“碰一碰”，所使用的是NFC 近场距离通信技术 NFC是一种短距离的高频无线通信技术，允许电子设备之间进行非接触式点对点数据传输，在含有NFC模块的手机，近距离接触 含有人为先前设定的NFC技术芯片的标签时，会自发把所含信息反馈到带有NFC模块的手机，手机NFC接收模块触发内置软件，并弹出设定的信息页面，“碰一碰”支付就是近距离接收到“碰一碰”标签上的人为设定的收款信息，直接在手机上弹出收款的页面，使用者只需要输入相应的消费金额即可，而“扫一扫”使用的是通过手机摄像和光电感应，扫描二维码技付，二维码上的标签不含有芯片闭环电路，只是图形界面，通过摄像头读取到二维码信息，再经过软件分析而得出二码上所含的信息，前者“碰一碰”更依赖硬件支持，而后者更依赖软件支持。

　　碰一碰标签

　　二，技术平台的搭建

　　由于“扫一扫”只需要二维码的成像，不管是用A4纸打印的二维码图像，还是用激光刻印的图像，对于商家来说制作成本很多，而且制作方便，在推广二维码普及的前期，支付宝公司还免费邮寄二维码标签牌，获取渠道方便，”碰一碰“的扫码标签，是含有NFC闭环电路的电子芯片，商家需要像指定的标签厂家申请，制作完成后，可通过邮寄的方式获取 制作成本略高于二维码，并且自已不能制作 ，稍显麻烦。选择二维码移动支付的手机没有特殊的要求，市面上的智能手机都可以，而选择”碰一碰“移动支付的朋友，是需要内嵌NFC模块的，目前市面上75%的智能手机不具备此功能，使用者需要更换内嵌NFC功能的手机才可以使用”碰一碰“平台搭建成本过高。

　　支付宝微信便捷支付

　　三，使用的便易性和安全性

　　无论是“碰一碰”的硬件技术还是”扫一扫“软件支持，它们都能轻易的实现最终目的，说到这里有人会说，“碰一碰”在近距离接触就会直接弹出收款界面，不需要像“扫一扫”那样，需要打开微信和支付宝，操作速度更加快捷，不可否认“扫一扫”需要打开软件，稍微慢一点，但是，如果笔者具体计算下时间，那么短短的一两秒的差距，相对于现金支付所需用时，一两秒，可以忽略不计。两者都是快捷支付。 至于”碰一碰“一经推出就在打安全系数高的招牌，没错，基于硬件点对点的传输，一般的”小贼“很难破解，而二维码的复杂的程度，又岂是”小贼“随意模仿的吗?现在有收款提示音箱的普及，出错的几率很小，谁也不能保证”碰一碰“的技术就万无一失。

　　移动支付

　　通过以上三点分析，”碰一碰“和”扫一扫“只是不同的移动支付方式，一个倾向硬件，一个倾向软件，技术本质上没有可比性，也就没有所谓“质”的跨越。据相关数据统计，移动支付市场占有率最高的是支付宝，达到53%左右，其次是微信支付，市场占有率在38%，未来移动支付会有更广阔的增量空间，为抢占移动支付的市场份额，华为前段时间联手银联推出的“碰一碰”移动支付技术，只是在固有市场份额下，市场先机没占到，只能利用所谓的新技术NFC，抢夺移动支付市场的份额，这完完全全是市场竞争的结果。