“溯源”的时代已来，区块链到底能做什么？

　　区块链技术从诞生之初就被给予厚望，在所有的场景应用中，溯源防伪被认为是最有前景的，也是巨头们争夺区块链技术落地的第一个领域。国内重点城市重庆、杭州等都纷纷“试水”区块链在食品溯源的应用;天猫、京东等电商巨头也在各自体系内采用区块链技术对商品进行溯源防伪。

　　兆信股份也在2018年上半年完成了对同仁堂安宫牛黄丸、宏济堂阿胶、露露、德州扒鸡等区块链溯源体系的落地应用，并得到了良好的反馈。

　　本文将剖析溯源的前世今生，看区块链将是如何革新溯源产业。

　　一、追根溯源

　　溯源，从表面上看是追本溯源的意思，寻找探究事物的源头与根本。

　　在1997年，欧盟因为“疯牛病”的问题，最早提出了食品安全溯源管理的概念，并开始建立和完善食品安全溯源管理制度。这种溯源观念在当时是非常先进的，尽管从现在看依然是很有前瞻性的战略方向。

　　在政府的推动下，溯源管理制度开始普及，溯源信息覆盖了食品生产的全生命周期每个环节，以实现信心数据的共享与收集，一旦出现问题，明确事故的主要责任人，服务于终端消费者。

　　溯源能有效追责，对食品行业的自我约束起到了重要意义，随着溯源性能逐渐被认可，其功能不在局限于食品行业，药品、服装、汽配、电子、奢侈品行业都有广泛的应用。

　　二、溯源产业的发展现状

　　目前溯源主要通过3种方式去实现。

　　分别条形码、二维码、RFID(电子标签及读写装置、非接触IC卡)。

　　这3种方式都是通过在产品包装上加印上条形码(一维码)，二维码，或者加贴带芯片的标识(RFID)，将产品的批次信息，生产流转(生产、仓储、物流运输、销售等)所形成的或者自动采集的数据记录到中心化系统中，通过唯一的标识，终端消费者通过溯源码自主进行联网查询可以获得数据，实现从原材料到成品、以及从成品到原材料的双向追溯功能。

　　溯源产业发展，有2条不同的路线。

　　一种是“自上而下”，由国家、政府机构等依靠政策、法律法规来推动的强制性溯源，主要集中在食品、农产品、药品等方面;

　　一种是“自下而上”，由行业协会、企业等为了提升自身品牌和产品竞争实力而自行推动的，主要在化妆品、时尚奢侈品、电子产品等。

　　三、传统溯源的痛点

　　以上讲了传统溯源产业的发展方向以及实现方式，但无论是食品安全问题还是药品安全问题，都是屡见不鲜的。传统溯源技术似乎无法从根本上解决这些问题。

　　这是什么原因呢?

　　1.传统溯源缺乏公信力，消费者信任度低

　　现实生活中，消费者扫码验证产品的比例不高，消费者对溯源信息的信任程度不高，这源于传统溯源缺乏公信力。

　　我国各行业的溯源体系建设还处于初级阶段，相关的法律法规、监管体制尚未完善。多数溯源体系都是各个企业各自为政，缺少有公信力的机构部门参与监管。

　　而溯源信息存储在一个个中心化的数据信息系统内，使得企业或者个人的作恶成本非常低，数据可以轻易地遭到黑客攻击，损坏丢失或者被人为篡改，从而失去透明性和可信度。

　　2. 溯源标准不一致，资源浪费，难以体系化

　　虽然溯源产业在不同行业内遍地开花，但是由于不同类别产品的供应链管理不同，导致溯源过程中无法使用统一的标准。而各地企业和组织会使用完全不同的溯源管理系统，系统间的数据无法交互，成为一个个信息孤岛，造成资源浪费，同时也限制了溯源行业的发展。

　　大多数企业的溯源系统，其实并不能真正产出价值，只是徒增成本，变成企业增加品牌价值的噱头，以及应付监管的样子工程。

　　四、区块链在溯源中有什么作用

　　1.信息上链不可篡改，提升溯源信息可信度

　　传统的溯源系统，之所以缺乏公信力，是因为采用中心记账的模式，数据只存在中央服务器中，对于拥有中央服务器的机构或个人可以低成本篡改对自身有利的信息。

　　区块链自身的去中心化特征，使加密数据用链式结构完整分布的存储在链上的节点当中，避免了中心化账本，中心化服务器的一系列问题。多节点分布式记账，如果机构或者个人要篡改信息，需要获得51%的节点的认同，作恶成本过高，多方共同维护，降低造假牟利的空间，解决了终端消费者信任的问题。

　　2.打破信息孤岛，建立全新溯源商业生态

　　传统的溯源中，溯源标准不一致，难以体系化，产品的原材料提供商、生产厂家、物流方、检测机构、销售公司、终端消费者等是彼此隔离的，是一个个信息孤岛，分散而无序，互不信任。

　　但使用区块链进行溯源后，借助区块链的token经济模式，可以衍生出基于token的新商业生态。将各方联系起来，通过智能合约方式，提供去信任机制，一定程度上实现各利益主体间的自主协作和交易。实现资源的整合和各方效益的最大化，构筑新型合作共赢的生态场景。

　　区块链作为技术工具，提供了去中心化、不可篡改的记账方式，保证信息上链后在流转过程中的真实性，但不能确保上链前数据本身的真实性。

　　如何确保信息在源头的上链环节就是真实可靠的，单纯依靠区块链技术，是无法解决的。现有的提出的解决方案，包括引入物联网相关技术，以技术输入代替人工输入，以及引入权威机构部门，参与信息认证等等。

　　虽然区块链对于溯源产业仍然存在待解决的问题，但显而易见的，区块链本身的特性，是非常适合溯源行业的。兆信股份已经利用区块链技术给一些企业进行了防伪溯源落地应用，有获得了阶段性的成功，打开了溯源防伪领域的新大门。

　　最后，看一个例子。

　　一罐四川大凉山的野生蜂蜜，蜂场会有一个全民链秘钥，上面记载了这个蜂场的全部真实信息。

　　每罐蜂蜜都有一个单独的唯一的全慧链秘钥地址，用以标记他的生产日期，每五十四罐蜂蜜装于一个箱子。这个箱子有一个全慧链秘钥，表现形式就是一个二维码的锁，所以，这个箱子和箱子里装的五十四罐蜂蜜，就都被标记，并且记账了。

　　每辆物流运输车辆都会用全民链钱包扫码所有箱子。一一装箱，等于货车扫了240个全慧链秘钥，这也被全局账本记录了。

　　在区块链的底层，有十二组，每组240个秘钥，从大凉山运往成都，我们就知道，有十二辆货车。每个货车里边有240个箱子，每个箱子里有五十四罐大凉山蜂蜜，至此都可以溯源。没有造假的环节。

　　假如半路上，有一辆车，打碎了三个箱子。那么在全慧链系统上。会显示这一组240个秘钥在移动中，突然少了三个，全局账本立即做出反应，有人篡改账本。系统是不管人为因素的，都会一视同仁的认为，有人篡改账本。这种情况就会马上反馈到真实世界中。拉货的大车司机，大车司机电话解释、微信解释、截图上传、雨天路滑，急转弯把三个箱子摔坏了。

　　这个信息上传之后，全局超过半数都认可，那么这个信息就被记录成有效。如果司机没有做出任何回应，那么到了成都，坏了三个，经销商，拒绝收货。在这个过程中，每一次信息传递，位置变更。交易买卖。都会被记录在区块链上，真实有效。这个过程，其实就是智能合约。

　　因为商家把消费者的订单接收，这是一个”合同“，商家把商品交付给物流，也是一个”合同“，物流把商品运输到指定店面，店里接收又是一个”合同“。从商品的生产，到流通，到仓储。到终端，这之间有无数个合同要签。区块链完成了这一系列链条上的合同，都不用纸质来签，都是通过智能合约理念。

　　扫码，在秘钥里记录信息的方式，就完成了。那么由于从生产环节就有全慧链秘钥的介入，中间所有环节都有信息被记录，有图片，有文字，有视频。还有硬件芯片的跟随，所以，消费者在媒购电商上，可以调取全局账本进行查看。