同样是移动支付，为什么国外多用NFC，我们用扫码支付？

　　移动支付方式覆盖全球，中国的支付宝和微信支付都纷纷走出国门，让扫码支付的方便也能被国外友人熟知。但理想很美好，现实很骨感，这个想法在国外走不通，因为欧美、日本这些地方很多都是使用非接触式的移动支付方式。

　　同样是移动支付，为什么国外发达国家使用的多是NFC这种非接触式方式，而国内却更欢迎二维码支付呢?下面就来介绍下这两种方式的特点吧：

　　1、 非接触式支付

　　国外使用的非接触式支付，欧美多使用有非接触式功能的信用卡或手机，而日本等国家则使用有NFC功能的充值卡或交通卡，两者都是一接触就能完成支付，免除扫二维码、输入密码的步骤。

　　二维码支付形式对于手机硬件要求较低，比较适合我国手机品牌多且杂的国情，但在支付速度和个性化上面不如非接支付。不过也有人担心这类刷卡支付的安全性，容易被盗刷。其实技术上来说，非接触支付是很难破解的。以Visa 为例，每一次支付时，都会生成一个加密的信息来给发卡行授权，并生成唯一的密钥，被盗刷的可能性还是比较低的。不过这种即刷即付的设备最担心的而是卡片/手机遗失，无需密码直接刷卡就能付钱，给小偷可乘之机。

　　除了支付方，收款方也有一定的硬件要求。以公交地铁为例，有的收款机支持NFC支付，有的则要求插卡，要想随处随用，还得要求智能硬件的匹配。相比之下，扫码支付的兼容性比较强，只要有一个二维码，随时随地完成收付款。天波智能收银机TPS660，支持微信支付、支付宝支付等二维码支付，同时也可以支持磁条卡 、IC卡和NFC卡的支付功能，还能读取会员卡。商户使用TPS660，无论是哪种移动支付方式都能轻松应对。

　　2.、二维码支付

　　据统计，中国目前单单是线下移动支付(即在实体店用手机消费)的交易量已超过10亿笔/日，在使用的方便性和安全性都有保证。它的普及，大部分得益于完善的移动网络和广泛的中小商户市场覆盖，加上收单机构竞争激烈和统一的银行卡结算服务，都为中国扫码支付提供了肥沃的土壤。

　　发展到智能收银5.0阶段的今天，虽然移动支付也偶有被盗刷，转账安全的问题发生，但整体上资金安全保障还是算成熟的。用户只要多提防手机上的木马链接和密码泄露，安全性还是不太需要担心的。缺点是需要手机作为载体来完成支付动作，如果手机没电或没信号就尴尬了。而且手机的扫码支付操作对于部分老年人来说比较复杂，比不上非接触式卡的方便易用。

　　总体来说，国内外移动支付方式的差异主要是发展环境和使用习惯的不一致，两者并没有太多的优劣差别。当然，现在许多智能硬件设备也开始引入指纹支付、人脸支付这种技术，以达到无感支付的体验，这将是未来移动支付的一大发展趋势。