未来的日常点检是靠五感还是靠工具、仪器？

　　传统的点检就是安排专人，利用人的五感和简单仪器、工具，按照一定周期和标准对设备的部位进行检查，确定其是否正常，发现隐患，掌握故障初期信息，以便及时采取对策，将故障消灭在萌芽状态的管理方法。

　　如果我们用手去摸摸某个人的头，感觉发烫，判断这个人可能发烧了。如果去摸摸一块发热的铁块，我无法判断这块发热的铁到底是245度还是246度。因为这已经不是人们敏感的温度区域了。

　　我们的耳朵可以听到声音，却听不到超声波;我们的触觉可以感受温度，却感受不到很多红外线;我们的嗅觉可以闻到一些怪异的气味，但很多气味却无法分辨，人的鼻子比猎狗的鼻子迟钝多了，很多气味传感器也要比人得鼻子敏感。

　　中国传统的中医看病，主要靠把脉，通过脉象的浮、沉、迟、速进行脏腑辨证，来诊断疾病。甚至传说在“男女授受不亲“的封建时代，男医生是不能摸着女子的手把脉的，于是就在女子手上缠一条丝线，从帐子里将丝线拉出来，医生摸着那根拉出5米的丝线，通过丝线的微动来判断帐子里的女子得了什么病，那时医生的医术是多么高明?!而医生的手又多么像一个十分灵敏的振动传感器啊。

　　现代中医虽然仍然保留把脉的传统，即使是医学院毕业的博士后，看病时也会给病人把把脉，然后开出一张单子说“你做个B超，再做个核磁共振吧”。现代的中医虽然相信把脉，相信望、闻、问、切这类直接利用人类五感的检测手段，但更多是依赖现代化的诊断仪器设备，如验血、验尿、心电图、超声波检测、X光、核磁共振等。

　　凡是可以为人类诊断疾病的技术手段，理论上都可以用于对机器设备的诊断，只是个费用和成本问题。因此，纯粹依赖人类五感的点检，也要与时俱进的发展到依赖五感以外的仪器、仪表和设备——这些人类五感的延伸工具。

　　在物联网时代，设备的点检对于PDA的应用越来越频繁。什么是PDA呢?

　　PDA(Personal Digital Assistant)，又称为掌上电脑，可以帮助我们完成在移动中工作、学习、娱乐等活动。按使用来分类，又分工业级PDA和消费品PDA。工业级PDA主要应用在工业领域，常见的有条码扫描器、RFID读写器、移动POS机等都可以称作PDA。

　　RFID无线射频识别是一种非接触式的自动识别技术，它通过射频信号自动识别目标对象并获取相关数据，识别工作无须人工干预，可工作于各种恶劣环境。RFID技术可识别高速运动物体并可同时识别多个电子标签， 操作快捷方便。

　　RFID的标签(Tag)由耦合元件及芯片组成，每个RFID标签具有唯一的电子编码，附着在物体上标识目标对象，俗称电子标签或智能标签。

　　RFID工作原理是这样的，当标签进入磁场后，接收解读器发出的射频信号，凭借感应电流所获得的能量发送出存储在芯片中的产品信息(Passive Tag，无源标签或被动标签)，或者主动发送某一频率的信号(Active Tag，有源标签或主动标签);解读器读取信息并解码后，送至中央信息系统进行有关数据处理。

　　在点检中，可以应用上述技术，点检员通过手持的PDA在一定距离之内识别需要点检的点位，点检标准就会立刻出现在PDA的显示屏上。

　　如果是“良否”点检，点检员按下“正常”信号，就意味着这一点的点检完成;如果设备异常，点检员按下“异常”信息，就会跳出一个对话框，由点检员填写具体的异常信息，或者存储在PDA自身的存储器里，适当时机再传递到中央服务器里;也可以通过公共无线网络或者企业内部WIFI直接将信息传递到服务器。

　　这一功能可以完全取代传统的纸质点检表单。也有一些PDA还设置了传感器，将设备的振动、发热或者气体泄漏，甚至是快速油液检测信息传递出去，这也称为智能化点检。

　　对于那些关键瓶颈设备，如果停机损失或者危害严重，需要随时跟踪监测设备状况，上述的PDA就远远不够了。人们通过固定的传感器实时监测设备状态，实时将信息传递给计算机，甚至可以直接判断设备是否出现故障，这就上升到状态监测。

　　而通过状态监测获得的信息所实施的维修模式，称为状态维修，国际上也称为CBM，它也属于预防维修的一种。只不过它不属于定期预防维修TBM，而是根据设备劣化状况，不定期的预防维修。显然CBM较之TBM更精准，更有利于减少或者避免维修过剩或者维修不足。

　　任何事物有优点必然有缺点，真理与谬误本来是一丝之差，悖论总蕴含其中。

　　随着电子化、信息化的发展，人们不断提出新的想法。甚至一些“专家”提出未来设备不需要人来诊断设备状况，可以由机器上自带的“自诊断”设施，机器可以自己诊断故障，甚至可以实施“自修复”。

　　当然这些设想在技术上实现是完全可能的。这让我们又提出新的问题，这些“自诊断”、“自修复”设施一定会增加设备成本，使得廉价的设备变得昂贵，在市场上是否有销路?“自诊断”、“自修复”设施让设备变得更加复杂，更难以诊断和修复。而且，谁对这些“自诊断”、“自修复”设施进行诊断和修复呢?难道我们再为这些“自诊断”、“自修复”设施设计安装一套“自诊断”、“自修复”设施吗?我们陷入了一个个循环和悖论之中。

　　在很多场合，人类五感还是最直接、最廉价的诊断工具，我们没有理由放弃。