我们可能低估了区块链的进化速度

　　对于新技术，我们通常是一边热情过头，夸大其在中长期的“颠覆”式影响;一边却又不可思议地迟钝，低估甚至无视其正在发生的“渐进”式改变。其结果便是，我们总是会错过些什么，错过风口、错过机遇，然后恍然发现，世界已经如此不同……

　　自2008年区块链概念提出以来，至今有9年时间。自2009年比特币问世以来，至今已经出现了900余种加密数字货币，若考虑到已经夭折、过于小众而不为关注或仍处于开发阶段的，恐怕还要多得多，这背后，便对应着各式各样的区块链。

　　秉承区块链的去中心化特点，绝大多数加密数字货币都是在极客社区自发成长起来的。

　　自2009年比特币区块链诞生以来，作为去中心化的开源系统，作为一种颠覆性的新理念、新实践，成功吸引了很多开发人员参与其中。犹如一颗种子，不发芽则已，一旦发芽，便有了茁壮成长和自我繁衍的自然驱动力。随着时间的推移，这些比特币区块链的早期参与者和深度参与者，开始有了很多新的创意，当这些创意很难在比特币区块链社区达成一致时，便会有人出来单干，提出新的理念，吸引志同道合的参与者，组建新的区块链，发行新的代币。

　　从结果上看，除了早期的几种和少数的幸运儿，很多都是昙花一现，在激烈的竞争中被淘汰、被遗忘。但正是这种原生态的优胜劣汰使得区块链得以加速进化，并愈发脱离了最初的桎梏和刻板印象，极大地拓宽了区块链的应用范围。

　　有些人认为区块链的去中心化特征会限制其应用场景，随后便出现了弱中心、分中心的联盟链和私有链;有人认为比特币的匿名性不强，于是便出现了深黑、纯黑的替代性加密数字货币;有人认为在区块链上叠加额外价值符号很麻烦，于是便出现了区块链2.0，通过智能合约可实现几乎所有功能;此外，还有专门针对支付网络的区块链，专门用于资产交易的区块链，专门适用于物联网的类区块链网络……

　　当很多人都还把区块链当成实验室里的技术时，实务界却早已行动起来，成立了区块链研究联盟，探索研究前沿应用;大企业行动起来，成立内部实验室，尝试对现有业务流程的改造;政府也行动起来，区块链技术被写入信息科技发展规划，成为国家层面争夺新一轮技术和产业模式制高点的杀手锏之一…

　　在各方力量的参与下，区块链的进化和走入日常应用所需时间，可能大大早于人们的预期。

　　原子时代，车马邮件都慢;移动互联网时代，原子世界与比特世界出现了深度交互，进化速度便大幅提升。想想互联网业态，2008年至今，经历了电商、社交、团购、O2O上门、互联网金融、打车、共享单车等多个业态的轮回起伏，仅需两三年的时间，一个新业态便能经历兴起、蓬勃发展、巅峰、没落的行业兴衰。而纯粹的比特业态，进化速度没道理不能走得更快，900余种加密数字货币的诞生便是一个例证。

　　只有想不到，没有做不到。前几日，马云在世界智能大会上讲过这么一段话，我觉得用在区块链上也是合适的：

　　“今天我们对于人工智能的理解还是非常之幼稚，就像一百年以前，人类对电的理解非常幼稚，认为电那就是一个电灯泡，事实上他们没有想到今天会有电饭煲、洗衣机，有各种各样，人类会离不开电。

　　今天我们对AI也好，还是MI也好，还是混合智能也好，都没有清楚的定义。没有清楚的定义很正常，有清楚的定义就很不正常了。对于未来来讲，我们都是婴幼儿。人类往往会高估自己，做事情成功的人，所谓有一点成就的人，特别容易高估自己，像我这样的人往往以为我看清楚了，其实根本没有看清楚。

　　这是我觉得第一个我想说明的，我们要明白，很多人工智能今天来谈的很多概念、想法，每个人都可以有不同的观点，然后你要相信你自己的观点，并且以此去坚持。就像我们做电子商务一样，我们不是今天相信，我们十八年以前相信，坚持了十八年，才会走到今天，每个人的做法都可以不一样。”

　　当然，现阶段来看，这项新技术的应用还存在这样那样的问题。不过，很多限制和难题都是技术性问题，而技术性问题往往不是问题，只是需要时间、需要权衡、需要共识而已。

　　随着这种技术走入应用，究竟会给现有的业态带来怎样的影响?现在还没人看得清。但有一点不可否认，很多业务的流程和产品形态都会发生根本的变化，很多技能不再适用，一些技能开始变得稀缺，一些人才也会开始走俏;一些企业因为适应不了而走向没落，也会有一些企业提前布局，实现了换道超车……

　　总之，愈是大变化时，愈是机遇窗口大开之时。有鉴于此，也许每个人都应该开放心态，多了解点区块链。