区块链最终要解决空间与实体的映射问题

　　20年前，当我们向别人讲述互联网技术时，几乎没有人可以理解，它对未来究竟意味着什么。而现在，互联网技术深入社会生活的方方面面，几乎无所不能。

　　一个时代有一个时代的技术。站在第二代互联网技术革新的十字路口前，一个新的未来也在悄然出现，区块链技术也许就是颠覆现有世界运行模式的新事物。

　　然而，对概念的理论上的理解与真实的商业应用实践之间，还存在很大的距离。并且，对于大多数人而言，提及“区块链”这三个字本身就意味着晦涩难懂，甚至，有行业内高管分享观点时说到，区块链在业内曾有过差点被改名的历史。

　　区块链不等于比特币链

　　在金融科技领域，区块链是很重要的一个分支组成。谈及区块链时，必然要提及比特币。众所周知的是，区块链是比特币底层技术的账目结构，比特币是区块链最出名的一个应用。

　　事实上，在比特币和区块链的概念产生以前，分布式记账技术就已经出现，它与P2P网络技术、密码学技术、共识算法等技术术语一样，同属于区块链技术体系当中的代表词。但是，现在市场上普遍存在一种现象，很多人习惯将区块链当做比特币链以及其他各种链的集合名词。

　　对此，布比联合创始人兼COO李军表示，区块链是由分布式系统和密码学形成的概念的技术集合，要强调的一点是，它既是一个概念，也是一个技术体系。

　　“现在的一种情况是，无论是币圈还是链圈，不管做什么，大家都喜欢套上区块链的名字以提高关注度。事实上，区块链与所谓的比特币链，是不同的东西。”他补充到。

　　如果暂时忘掉“区块链”这三个字，而用“公开大账本”来替代，似乎理解起来就更加容易。

　　想象一下，有这样一个公开的账本，网络中的每个人都可以通过计算一个艰难的计算问题，来获得记账的权利;任何人都可以观察到整个账本的内容;账本上的所有数据由每个人共同维护，参与维护的每个人都能复制获得一份完整数据库的拷贝。

　　这就是一个非常形象的区块链底层世界。

　　拜占庭将军的难题：共识困境

　　外界普遍认为，区块链是“信任连接器”。而提到网络世界中信任的解决方案，就不得不提“拜占庭将军问题”。

　　今天的互联网时代，已经可以近乎完美地实现信息的点对点传递，时间、地点都不再是问题。

　　然而，价值的传递与信息却有着本质的区别，信息允许复制，而价值必须确权，或者说，具有唯一性，这就需要一个信任建立的基础。

　　“拜占庭将军问题”就是计算机当中点对点通信中的基本问题，从本质上来讲，它指的就是多方协议当中的信任问题。

　　故事的起源如是：拜占庭是东罗马帝国的首都，由于当时拜占庭罗马帝国国土辽阔，为了防御敌人，每个军队都离得很远，将军与将军之间只能通过信差传递消息。在战争期间，拜占庭军队内所有将军必须达成一致，决定是否有赢的机会，才决定是否攻打敌人阵营。

　　但是，军队可能有叛徒和敌军奸细，左右将军们的决定。在达成共识的过程中，有些信息，往往并不代表大多数人的意见。这时候，在已知有成员谋反的情况下，其余忠诚的将军，在不受叛徒的影响下，如何达成一致协议，就是“拜占庭将军问题”。

　　这个问题揭示出的是人类在散兵游勇的状态下，永恒的“共识”困境。

　　“实际上，这个问题是无解的。”布比区块链李军称，“只有在加上一些限定条件之后，才能得到解决办法，比如说，这里面有n个将军，至少有几个将军是忠诚的，才能达成进攻的共识。”

　　古老的“拜占庭将军问题”是一个看起来费解又扑朔迷离，但我们又不能回避的问题，因为它是整个区块链技术核心思想的真正根源，也直接决定了区块链技术与众不同的特质。

　　正如有人所说，某种程度上来讲，问题比答案更重要。

　　区块链理论与商用之间还有距离

　　在解决了理论上的认识屏障之后，区块链技术真正的商业应用落地还是个漫长的过程。

　　目前，在商业应用领域，关注区块链技术的，大体分为两类人：第一金融行业，第二科技行业。此外，在互联网金融、金融科技领域，也有一大批人关注着区块链技术的落地应用。

　　对此，布比联合创始人兼COO李军认为，其实这两者或三者之间是殊途同归的，都是把区块链当做一种工具、技术，来为我所用。人们关注它，在于希望能用它解决实际生产、生活中的问题，或是提高效率、较低成本，或是解决以往所不能解决的问题。

　　他认为，互联网有它的惯性，总的来说，它是比较成功的。但是，第一代互联网发展到现在，面临的最大瓶颈就是建立跨域信任的问题。

　　“摩拜的app和Ofo的app之间，是没有办法共享的，他们是跨域的，各自中心化的系统。如果两个系统之间想做跨域交流，以往的技术体系是很难做到的。”李军称。

　　他又进一步解释到：“第一，如果我用你的系统，你用我的系统，那么你成了我的客户，我成了你的客户，我们不是平等合作的关系，如果一方篡改数据，必然会殃及另一方，产生不信任。第二，如果我们合资成立一个新公司，我们的地位虽然平等了，但是成本却很高。”

　　哪一种似乎都不能很好地解决这个问题。李军认为，如果引用区块链技术，在这样一个体系之下，这个系统既是我的，也不全是我的，它是属于我们两方的，或者说多方的，它是一个多中心的系统。

　　多中心系统，似乎与我们以往听到的“去中心”的概念有所不同。李军表示，他们不提去中心、去不信任，他们提多中心、增强信任。

　　李军认为，在技术架构上，区块链是分布式的，这也是它的核心。但是，在业务架构上，或者说管理架构上，它一定存在一些单独的中心。

　　以布比旗下供应链金融产品布诺为例，在布诺的系统当中，涉及银行、企业、保理公司等参与方，他们之间相互的关系是多中心的，但是，作为银行，如果它向企业放贷，那么银行就是中心。在业务层面和管理层面上，一定有某个窗口，这个窗口就是中心。

　　此外，在目前区块链发展的趋势当中，有两个极端，有人提倡公有链，有人提倡私有链。现在，欧美国家主流的应用90%以上是行业链，或者是联盟链。

　　“布比采用的是联盟链的形式，是有条件加入的，因为我们的区块链是面向机构方，所以它一定是实名的;比特币是公有链，它是面向公众无准入门槛的。”李军表示。

　　然而，有必要提及一点的是，尽管区块链的概念基本已被人熟知，但落地商用并非易事。区块链在未来，或许会颠覆现有的模式，重塑世界格局，但是它有“历史包袱”。

　　“假设我是一家机构，在以往的技术架构上我已经投入了一千万，你突然说，把它换掉，那我前期投入的资金怎么办。此外，这里还涉及风险的问题，如果换掉之后不好用怎么办。”李军说到。

　　区块链认识上的几个误区

　　每个时代有每个时代的技术，在任何一个领域都是，单项技术是不能解决所有问题的，技术的组合可以做到。

　　在区块链技术认识上，业界有两大误区：第一，夸大区块链，认为其无所不能。但是，在某些商业应用当中，要区分真需求和伪需求。第二，妖魔化区块链，认为它是去中心、去中央的，以至于政府、银行等机构不愿意与其进行合作。事实上，在很多应用场景中，区块链是多中心的，而非去中心。

　　此外，还有一种说法，认为区块链技术还不成熟，尚需等待。李军认为，成熟与不成熟是相对的，如果现有的需求能够被区块链满足，那它就是适用的。第一代互联网发展到今天，依旧存在诸多问题，黑客、病毒、诈骗等，但是相较于20年前，它一定是更加成熟的。

　　新技术、新知识、新事物的到来是不可阻挡的。区块链绝不是虚的，只有务实地用它打造出好的产品、好的服务，才会有市场机会。

　　谈到布比的区块链产品，李军表示，对于一家创业公司来说，创始人团队本身是一定要冲到第一线的。在发展过程中，其合作伙伴公司，也给予布比很多支持，帮助其不断优化产品。

　　据不完全统计，目前市场上约有60%-70%的区块链应用案例都来自于布比，截至目前，布比旗下产品有基于区块链技术的数字资产流通平台布萌、供应链金融平台布诺。

　　但是，如果想得到布比的开源代码，还是不能实现的。有人说，不管是币圈还是链圈，行业内流行的一句话是，所有的不开源区块链都是耍流氓。

　　对此，布比联合创始人兼COO李军解释称，鉴于国内外的IT基础涉及、商业环境、法律法规均有所不同，我们肯定是要考虑到技术领先性的，之后才会进行代码开源。

　　向前看20年，再向后看10年，基于区块链技术的商业浪潮已经来到，互联网技术解决了时间的问题，区块链技术及其技术组合最终要解决的将是空间与实体的映射问题，这一时代值得期待。