如何判断一个场景是否是物联网？

　　“物联网”是时下与“云计算”，“大数据”并肩， IT行业最火的三个时髦词汇。很多人说物联网就是用电脑，手机来控制和操作设备/设施， 于是乎各种智能家电，智能穿戴，智能楼宇等智能系列都被“物联网”了 。而至于物和物的连接，也许与新词 “工业4.0”有关，具体是什么，反正还没实现嘛。

　　我们真的来到物联网时代了吗?

　　维基百科上物联网的定义是 “物联网就是把传感器装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道以及家用电器等各种真实物体上，通过互联网联接起来，进而运行特定的程序，达到远程控制或者实现物与物的直接通信。

　　同时，物联网是通过装置在各类物体上的射频识别(RFID)、传感器、二维码等，经过接口与无线网络相连，从而给物体赋予“智能”，实现人与物体的沟通和对话，也可以实现物体与物体互相间的沟通和对话，这种将物体联接起来的网络被称为“物联网”。”

　　这么来说，因为智能化，我们确实敲开了物联网的大门，但是物联网具体发展到什么阶段了呢?技术的发展是否适应发展需求呢?

　　这些场景是否是物联网?

　　我们先用简单的图示来看看下我们遇到的场景是否是物联网，到底物联网的属性是什么。

　　场景1

　　显然不是物联网场景

　　场景2

　　答非所问，不是物联网场景

　　场景1和场景2显然不是物联网的场景，一个是物与物之间并没联系，一个是联系了，但是对方并没有适应的回应。

　　场景3

　　两个或少量设备可以互相通信，是物联网场景吗?

　　场景3提出的问题是“两个或少量设备可以互相通信，是物联网场景吗?”，这里我们的观念是“否”，这就如同能够进行加减乘除甚至科学计算的计算器可以被认为是我们现在定义的计算机吗?显然这个答案是否定的。　

　　场景4

　　众多设备可以局域互联通信，但是无法与云端通讯，是物联网场景吗?

　　场景5

　　众多设备可以局域互联通信，但是还能与云端通讯，尼玛就告诉我n个设备，n还不知道是几，是物联网场景吗?

　　场景4和场景5是我们需要讨论一个问题，是否是所有的物联网都需要云技术?

　　物联网可分为局域物联网和广域物联网，同时广域物联网需要云技术作为计算支撑，云技术是计算机发展到一定阶段的结果， 是服务器软硬件技术甚至基础网络达到一定能力后，为了提高计算效率而产生的一个新型的技术。

　　云技术显然不是为了解决物联网问题而产生的技术，但是云技术所包含的分布式处理、并行处理和网格计算却是解决物联网的最佳解决方案，云技术的网络分布拓扑与物联网网络拓扑也高度重合因此可以这么说云技术不是因物联网而生却是为物联网而来。　

　　场景6

　　众多设备都可以与云端互联，是物联网场景吗?

　　场景6终于看起来像物联网了，但是，物联网是众多物联网设备之间互联，如果众多的物联网终端设备都直接和云端连接才形成物物相连，那么目前的云技术是无法满足这一需求的，而且也是通信资源的极大浪费。因此场景6我们只能定义为是一个物联网化的互联网场景，不是物联网所定义的范畴。

　　物联网1.0的属性特征

　　分析完6个场景，那么物联网的属性到底有哪些呢?我们认为必须具备

　　1.众多终端设备通过近距离无线通信技术相连

　　2.物物之间信息交换和通信

　　3.具有行业属性

　　[众多终端设备通过近距离无线通信技术相连]

　　很多人问物联网是物体与互联网相连?我们的答案是互联网最终端的主体面向是人，而物联网最终的主体是物。

　　物联网是物物相连是众多物联网终端设备之间的相连;众多不是确切数字，但绝对不是几个或十几个甚至几十个，每一个行业中其存在需要互联的设备数量是极其庞大的，否则也不需要一个新的理念和技术的处理来解决其目前的问题。

　　那么物物之间如何相连的?我们认为：

　　1.物物相连是通过物联网终端设备，其中包括传感器，网关等。记住，物体本身是无法进行相互联系的

　　2.物联网终端设备之间通过近距离无线通信技术相互连接，这里我们强调是通过近距离无线通信技术，而不是有线相连的网络技术， 有线的连接无法满足巨大的终端连接需求。

　　3.现阶段的近距离无线通讯技术包括Zigbee，WIFI，蓝牙，IBeacon，红外，RFID，NFC等，可以针对不同的场景部署，解决终端相连的问题。

　　因此，物联网是物联网终端设备通过近距离无线通信技术实现物物相连的

　　[物物之间信息交换和通信]

　　物联网的前端延伸和扩展到了任何物品与物品之间， 通过智能感知、识别技术与普适计算等通信感知技术以及各种网络技术进行通信。 信息交换和通信是所有网络的最根本的需求，

　　因此，物联网是物物之间的信息交换和通信。

　　[行业属性]

　　根据维基百科的解释，我们也认为物联网是具有行业属性的，离开其行业概念，物联网就是一个伪命题，只有在一个行业里面，物联网终端才具通用性。我们并不排斥说物联网会将不同行业融合，但是这一方向并不是物联网的主要目标。

　　所以物联网第三个属性：物联网具有行业属性。

　　物联网发展由于复杂性，产业链长，实施效果周期长，应用范围广，必然有非常长期的发展之路，随着技术的突飞猛进，也许我们现在对物联网的理解也会不停的被刷新，我们姑且称现在的物联网为“物联网1.0”时代。

　　[属性总结]

　　物联网1.0是在某一行业内，物联网终端设备通过近距离无线通信技术实现物物之间相连并进行信息交换和通信的、用以提高行业效率的网络技术。物联网1.0可分为局域物联网和广域物联网，广域物联网的技术支撑是云技术。

　　如何定义物联网终端设备

　　在物联网1.0的定义中，有一个概念非常重要：物联网终端设备。

　　物联网终端设备是可以感知或控制物体一个或多个属性，能够具有通过近距离无线通信与其他物联网终端设备进行信息交换能力的，并且能够标识自己的终端设备

　　从下面几个方面解释这一定义：

　　1.物联网终端设备是设备，它并不是物联网的主体，物联网的主体是物。

　　物联网终端设备的目的是感知或控制物体的一个或多个属性。在百度百科和维基百科对物联网定义里面都有着重提到物联网是通过各类传感技术来感知物体，但是我们定义的物联网终端设备不仅局限于通过传感技术，它同样可以通过有线数据，也可以通过无线接收等等来感知或控制物体属性，甚至是获取行业设备间接获取一种或者多种物体属性。

　　2.物联网终端设备能够具有通过近距离无线通信与其他物联网终端设备进行信息交换能力。

　　这个定义了物联网终端设备的能力是近距离无线通信能力以及信息交互能力;这个定义来源于我们对物联网本身的定义，物联网1.0定义是众多物联网设备之间通过近距离无线通信技术进行信息交换。

　　3.物联网终端设备要能够自我标识。

　　在之前文中提到的各类标识技术如射频识别(RFID)、传感器、二维码等等，是物联网设备具有的另外一个属性即自我标识。

　　那么物联网终端设备和智能硬件的关系是?

　　我们认为就目前的众多电子类产品来说，都可称为智能硬件，并区分为：

　　1. 基于计算的智能硬件

　　2. 拟人化的智能硬件

　　基于技术的智能硬件是指能够理解个人无法理解的数据，并且有比人更强计算能力的硬件设备;拟人化的智能硬件指能够完成人的某些行为的智能硬件;

　　从上面对智能硬件的限定，我们立刻能够区分出智能硬件设备和物联网终端设备即智能硬件设备面向的主体是人，物联网终端设备面向的主体是物，当然如果你想把人当成一个物体来算，我们也不反对。

　　一个有趣的问题：手机可以是物联网终端设备吗?

　　当然是，必须是，而我们只能用互联网的词汇来回答：汗，你太高端大气上档次，太土豪，高攀不起!