NFC支付技术蓄势待发，专利储备跟得上吗？

　　苹果支付(Apple Pay)携手银联云闪付正式登陆中国市场后，吸引了一些追捧者，而移动支付方式也再一次引起公众的关注。其中，NFC支付(近场通信支付)方式备受关注。

　　NFC是一种短距离的高频无线通信技术。本文通过对当前NFC支付领域的技术发展状况进行专利分析，以期为我国相关企业和产业发展提供参考。

　　申请数量逐年增长

　　笔者经过在中国专利文摘数据库中进行专利检索后发现，2005年至2015年，NFC支付领域相关技术的中国专利申请总量为1781件。

　　从右图可以看出，在这10年间，NFC支付技术的中国专利申请量总体呈上升趋势。其中，2005年申请量较少，仅有26件，2009年达75件。尽管2009年专利申请的绝对数量仍显单薄，尚不足百件，但NFC支付技术发展势头已经显现。2010年该领域专利申请量出现了小幅下降，其数量为66件。这可能是由于2009年前后，世界范围内出现了经济不景气的状况，很多企业缩减了在知识产权方面的投入。

　　但这一情形在此后很快得到了扭转，2011年的相关申请量上升至130件，呈跳跃式增长。出现这种局面的原因，一方面是经济危机过后，很多企业走出了困境，进一步加大技术研发投入和专利布局，另一方面也反映出企业经过多年的技术积累之后，产生了大量可专利的技术成果。2011年至2015年，NFC支付技术的相关专利申请量逐年快速增长，2015年为311件。

　　需要说明的是，由于发明专利自申请日起一般需要满18个月才被公开、PCT国际专利申请进入中国国家阶段作出中文公布需要时间较长等因素制约，中国专利文摘数据库中2014年和2015年的相关中国专利申请量统计数据不完整，因此出现了2014年和2015年相关申请量下降的情形。但可以预测，在数据完整的情形下，这两年的申请量势必超过2013年，甚至很有可能出现大幅增长。NFC支付技术越来越受到企业重视，相关技术发展更为迅速。

　　专利质量有待提高

　　笔者通过分析NFC支付技术中国专利申请人后发现，我国在该领域的专利申请量以1108件居于首位，可以说，数量上的优势反映出我国相关企业越来越重视NFC支付领域的技术研发。但笔者分析相关专利文献发现，我国NFC支付技术相关的发明专利申请占比较低，专利申请的质量有待进一步提高，反映出国内研究及技术水平相对薄弱，与国外技术存在较大差距。美国、韩国、日本等国的企业在我国提交的相关专利申请的总量虽然相对较少，但其技术含量较高。与我国企业相比，这些国家的企业具有产业基础好、早期专利申请多、掌握多项核心技术以及技术应用能力强等优势。因此，对于他们的专利布局和研究方向，我国申请人应予以高度关注。

　　在外国的申请人中，美国的专利申请量较高，为234件，而其他国家和地区则不足百件，由此可见美国作为世界上创新能力较强的国家之一，其技术研发成果和专利申请量也领先于其他国家，另一方面也反映出美国作为较早将NFC技术进行商业化应用的国家，拥有较强的创新能力和应用能力。此外，韩国和日本在NFC支付技术领域也进行了大量的技术研发，在华提交的专利申请量分别为91件和77件。

　　在NFC支付技术领域提交中国专利申请数量较多的还有荷兰、法国、芬兰、瑞典和德国，尽管每个国家的申请量并不算多，但作为欧洲地区的代表，这5个国家的相关专利申请量之和达到了118件，紧随美国之后，这也反映出欧洲国家在NFC技术领域创新成果颇丰。

　　通过对上述NFC支付技术中国专利申请状况的分析不难看出，2011年后中国NFC支付技术的专利申请量开始迅猛增长，充分显示出NFC支付在我国的活跃程度。我国申请人的专利申请总量虽然领先，但申请质量并不占据优势，技术创新能力有待进一步提高。我国企业要想在市场竞争中获得优势，必须加快研发，在引进、学习的基础上，消化、吸收国外先进技术。专利申请质量的提升，将有助于企业在技术和市场的竞争中夺得先机。