超高频电子标签的行业应用误区与破冰之法

　　物联网技术直接引入的一种信息载体就是超高频无源电子标签。由于其承载着完整的物联网理念，目前已经形成了非常完整的产业链以及巨大的应用市场。随着超高频电子标签应用理念的逐步完善，许多具有典型代表性的行业应用需求，更清晰地展现在眼前。

　　以民用交通的车辆管理、电力行业的控制及计量设备管理、旅游应用等为代表的行业应用需求已经经过了多年的研究与实践，虽然实践中暴露出诸多问题，但强劲的市场需求仍有力地推进着相关产品设计和应用解决方案的不断发展。在此，希望从目前已经遇到的问题入手，分析、剖析其中关键问题核心所在，用较为合理的思想方法和产品设计，结合可实现的应用解决方案，摸索出一个支持行业应用良性发展的方向。

　　深度竞争模式下的垄断思维

　　行业应用中最具竞争力的就是垄断市场、垄断供应。在之前的应用尝试中，为了达到这样的目的，应用发起方往往习惯性地设想能够单枪匹马占有市场，而实际上这种思维已经不再是当前的主流。首先，行业应用的范围远远大于某个企业级应用，而企业应用都必须考虑的应用安全问题在行业应用中更加突出。供应方不可能是一家，否则没有保障，应用风险过大。另外，在解决方案上过度突出垄断而完全忽视工程实施的方便性和灵活性，无限加大管理环节的复杂程度。甚至更多项目的发起者希望独立于现有产品的产业链之外，独立占有设计、生产制造、供应等环节。使得前期成本只能在一个行业的应用中摊销，这种背离市场经济规律的思维最终造成其市场价值非常有限，商业资本及下游合作商无法参与。

　　而积极的理念是应当与现有国际技术规范兼容，与现有产业链深度融合。依靠综合市场效应大大降低行业应用的成本，并主动吸引市场上的参与者，在技术路线、工艺路线 、产品供应、测试与工程实施环节积极合作。搭建出一个以行业应用为龙头的良性发展空间。信息时代的产品、系统设计、硬件、软件、数据服务、工程实施等重要环节，合作是永恒的主题。

　　信息安全引发的加解密需求

　　信息时代的数据安全是任何理由都不能忽略的考量。但是，在电子标签中引入加解密技术，究竟应当用什么样的理性思维，采用何种技术路线才能将应用需求与产业基础有机地结合起来?这是个值得认真思考的问题。在已经出现过的应用实践中，无论是电力应用或是民用车辆管理应用，加解密都没有成为推动行业应用的积极因素。究其原因，不难看到在设计加解密技术应用的方案中，更多地是为了体现出强力垄断的特质，而不是最大限度地与现有产业链结合。已经为大家熟知的国密SM7算法在超高频电子标签的应用中，就充分地暴露出这样的问题。首先SM7算法需求更多的电力和运算时间，而超高频电子标签的电力供应非常有限，在群读模式下，整个交互通讯过程会在0.5ms内完成。显然，这样的基本条件对运行算法是比较吃力的，而不加调整地直接运用SM7算法，只能是缩短识别距离，增加无线电照射时间以获得足够的能量和运算的时长。这样，超高频标签的应用表现就变得非常不好，完全丧失了原有的快速，多群组识别性能。这其中延长运算时间的操作已经彻底背离了EPC Classl Gen2 (ISO18000-6C)技术规范的要求条件。早期的实践者并没有积极地解决这个问题，而是希望完全设计出一种专用的超高频无源电子标签，和相关的技术规范，包括专用识别设备，以满足行业应用的市场需求。这样的思维理念是完全脱离市场背景的，是不理智的。即使成功建立一套新的技术规范，在单一行业应用市场中可能形成的产业规模非常不经济，这样的产业链将如何搭建?投资能否在可预期的时间内收回?下游企业如科研，产品设计、工程配套等环节，在非常有限的市场空间里又该如何参与?一个不经济，不挣钱的应用模式不是良性发展的基础。而全产业链的投入，仅仅依靠一个行业应用市场恐怕谁也不会投资，在这样的思维模式下，典型应用中最多的声音是“我们不怕贵”。那么，这个“贵”究竟是一个什么样量化级别，必须要认真思考。

　　在应用加解密技术的前提下，对密的管理是之前完全没有预算的一项内容，而有效、高效地管理加解密机制，并在互联网模式下支持在线认证，可以参照身份证现有管理体制。这部分机制的建设运营是一项不可忽略的应用成本，而且代价并不低。

　　毫无疑问，这部分支出是要摊销到应用成本中去的，这也正是典型的行业应用的着力点，是进入行业合理的、科学的门槛，是真正值得相关管理者认真对待的事情。

　　行业应用的内建逻辑

　　物联网技术行业应用的根本意义在于用信息化手段对产品、服务、认证、作业流程等进行高效率自动化的管理和监督。提升工作效率是支出这部分应用成本最终的收益。假如有更高效，成本更低的技术手段，物联网概念和相关技术产品就不一定是唯一的选择。在以往的应用实践中，行业应用的设计规划经常会出现将物联网技术、产品自身的成本利润关系作为行业应用的主要收益来源，于是应用方就变成了物联网公司，提升管理效率的初衷也变成了追求物联网产品的销售利润。无论实际应用解决方案的实施效果如何，自己产自己用，收益和业绩都有了。这里的本末倒置暂且不说，术业专攻的道理往往造成这类应用根本不能发挥出物联网体系真正的价值和功效，一片乱局之后钱不少花，事没做成，而真正优秀的解决方案却已经无从下手了。类似的情况在相对垄断性比较强的行业并不少见。

　　换一个思维方式，可以发现经过多年的应用实践，民营企业和中小型科技公司中，积累了很多优秀的产品设计和应用理念，包括各种专利。如果这些有利因素能够有效地结合，并在典型行业应用中发挥作用，对双方都是积极有利的。这就需要行业应用的发起者有更加开放的思维，充分利用市场经济原理，将行业应用需求变成一个公共合作，利益共享的平台。其中，面向应用的产品设计专利是技术支持的核心。以未来市场作基础，用资本模式来完善这些关键环节，努力与现有超高频电子标签的产业链结合，谋求多行业兼容的市场发展模式。这样，在已知的技术前景下，许多行业应用，例如，电力、交通、旅游、农牧业等都能实现良性的发展，并且在基本产业链层面做到最大限度的兼容。

　　行业应用是超高频电子标签未来的主要发展方向，在这个可预期的市场中，一旦传统的垄断思维开始调整，整个产业链的随动会比预想要快很多。高效运用技术手段，合理建立行业应用规则是目前亟待解决的实际问题，而这些问题集中表现为思维观念，相关技术难题方面不存在攻克不了的阻力。早期开始工作的与行业应用直接相关的科研机构及院所，更应在商业化运作中将各方面有利因素结合在一起，用经济利益与知识产权作交换，使自身有能力为行业应用提供可操作、低成本、有前途的解决方案。同时也必须意识到，这部分工作在市场模式下，很有可能被第三方资本进行重组。