登录
注册
Apple Pay安全性完虐支付宝，它却把Apple Pay秒成了渣
Apple Pay安全性完胜支付宝
来自比达咨询(BigData-Research)发布的《2015年度中国第三方移动支付市场研究报告》显示，2015年中国第三方移动支付市场交易总规模达9.31万亿元，同比增长57.3%。其中支付宝与财付通两家合计的市场份额达到90%左右，二者合谋基本垄断了当下的移动支付市场，从而渗透到人们日常生活的方方面面。
然而，支付宝与财付通内资金频频被盗的新闻屡屡见诸于报端，让支付宝与财付通的用户们胆战心惊，那么，二者在移动支付上的安全性真的就那么脆弱吗?
无论是支付宝还是财付通，二者皆采用扫码支付技术，优势显而易见，就是对设备的门槛几乎为零，只需要一台可运行app的智能手机即可完成支付，再加上丰富的支付应用场景，使得二者在用户中迅速地普及开来，然鉴于扫码技术先天性的缺陷，其安全性一直受到诟病，这就是为什么其资金频频被盗的新闻屡屡见于报端的主要原因了。
2月18日，Apple Pay正式入华，给中国移动支付市场带来一种新的支付方式，苹果在对Apple Pay进行宣传时亦大打安全牌，与微信与支付宝采用的扫码支付方式不同，Apple Pay采用了NFC+指纹识别的解决方案，指纹识别的加入，使得Apple Pay在安全性上的表现甩支付宝与财付通好几条街，Apple Pay采用的指纹识别支付方案俨然已成为当下最为安全的移动支付解决方案!
安全性比Apple Pay更上一层楼
真的如此吗?当然不是!相对指纹识别，静脉识别在安全性上的表现要更上一层楼。首先，大概有3%-10%比例的人口其指纹面临采集困难，而静脉识别则不存在此问题;其次，指纹可能面临被复制的危险，而静脉由于处于表皮之下，并无此危险;再次，对指纹识别而言，手指脏、油腻及脱皮等都可能影响识别，而静脉识别则完全无此困扰，静脉识别相对指纹识别的其他优势详见下表所列。
正如上表所列，静脉识别相对指纹识别而言的优势相当明显，在安全性与可靠性上的表现同样也甩了指纹识别好几条街，因此，其在移动支付领域的应用前景势必会越来越受到业界的重视。
那么静脉识别在移动支付生态链的未来前景到底会如何呢?对此，物联传媒将于8月18日在深圳会展中心以一场专业的、别开生面的移动支付论坛来回答，我们非常荣幸地邀请到中山微盾信息科技有限公司张勇董事长，届时张董将以一场主题为《静脉支付打造移动支付生态链的应用前景》的演讲来深入分析上述问题，给您一个满意的答案。欢迎各界人士届时莅临演讲现场，共同探讨移动支付应用领域的热点与未来趋势!
欲了解更多论坛信息，请登录论坛官网：
