可穿戴设备厂商还没有找到法子对付苹果手表

　　在苹果可穿戴计算设备缺席的情况下，运动追踪设备厂商，例如Jawbone、Fitbit和Withings等公司受到了更多关注。这些公司希望向全世界证明，可穿戴计算设备仍在这里。

　　目前是一个“黄金时代”。由于还没有公司成为事实上的霸主，因此这些公司都有机会设定自己的标杆。不过，由于苹果Apple Watch即将发售，留给它们的时间已经不多。

　　只提供基本的运动追踪功能的可穿戴设备将无法继续生存。新一类设备，例如Apple Watch，能追踪用户的运动，同时帮助他们在自己的手腕上完成感兴趣的任务。这样的设备将改变市场。

　　对大部分人来说，购买专门的可穿戴设备，追踪自己的行走步数或自行车骑行里程，这并没有太大的意义。运动追踪设备正越来越火爆，但我认为，这只是由于聪明的营销，以及Apple Watch尚未发售。

　　人们是否真正关心自己行走了多少步，还是只是购买了市面上提供的任何此类产品?目前，大部分优秀的运动追踪设备本质上只是计步器，我认为这实在令人乏味。

　　根据我的观察，关心普通人是否跟踪自己健康状况的主要是宣称今年是“可穿戴设备之年”的公司。

　　谷歌(微博)于2014年年中发布了与苹果Apple Watch竞争的Android Wear系统，这将是Apple Watch未来完美的竞争对手。不过，这一系统也没有得到充分的优化。Google Fit最多只是一款预览版应用，并不是非常适合追踪用户广泛的运动类型。此外，Android Wear平台本身也有很大的改进空间。

　　Android Wear目前仍像是一个测试版。这一平台不错，但还称不上出色。直到现在，我们才看见，一些真正有着良好设计的Android Wear手表出现在公众眼前。这些手表能追踪的并不只有行走步数。不过，目前也没有任何迹象能证明，Android Wear会获得主流用户的接受。

　　似乎已有一些人指出了魔法般的公式，让人们都在手腕上佩戴起可穿戴设备。运动本身是一个卖点，但并不是唯一卖点。我认为，真正的卖点由以下几方面共同构成：

　　视觉吸引力(包括时尚吸引力和用户需求)+适应性(包括应用、扩展的应用程序接口(API)，以及给开发者提供的机会)+优秀的软件平台(包括良好的设计和易用性)+运动传感器(多种多样的传感器，而不仅仅是记录步数)=热销产品

　　Android Wear从整体上来看符合这些标准。采用这一平台的某些手表拥有视觉吸引力，Android Wear提供了多种应用，同时也支持多种运动传感器。不过，这一平台本身给人的感觉是还需要更多优化。在使用过程中，一些功能常常令人迷惑，而在操作系统层面，某些功能之间也存在不一致的情况。不过，Android Wear目前仍处于发展初期，谷歌仍有望改变这一游戏。

　　即使时间已经过去了两年，但还没有一家公司真正打开市场。即使Apple Watch的设计存在争议，同时没有人真正用过这款产品，但Apple Watch已经打破了人们对可穿戴设备的印象。Apple Watch看起来与市面上的任何产品都有所不同。

　　我们并不知道，这样的设计是否较好，当然，也有可能更糟。不过，根据我们的所知，Apple Watch要远好于当前市面上的产品。当然，这也要假定，苹果在营销宣传中是诚实的。我的期望并不是很高，但Apple Watch看起来仍要好于当前的产品。

　　让我们来看看看市面上的其他智能手表：

　　Fitbit似乎已经感觉到了即将来临的威胁。该公司的最新款产品看起来类似手表，但这仍然不够，因为该公司的产品归根结底仍是一款手环。去年，Fitbit的估值超过3亿美元。Jawbone也在采用类似的战略。

　　2015年，微软推出的可穿戴设备给我带来了最大的惊喜。微软手环(Microsoft Band)是一款集成了多种传感器的手环，设计也非常巧妙。不过，这仍不是最正确的做法。微软认为用户的手腕上适于佩戴塑料手环，而没有将这类产品视为集成智能元素的时尚类配饰。

　　其他产品，例如Withings Activte有着不错的时尚元素，但实现的功能仅仅只是计步，而没有去尝试更多。

　　当Apple Watch发布时，Fitbit、Jawbone和Withings等运动追踪设备公司将面临微妙的处境。届时，在主要竞争对手提供腕上手机和运动追踪的控制中心后，它们需要突出自己设备的运动追踪功能。

　　这些公司有过很多年时间去击败苹果，但没有一家公司推出了真正有意义的产品，以合理的方式改变我们对腕上设备的看法。

　　Apple Watch或许也不完美，对其设计的看法可能会两极分化，但有一点可以肯定：这款产品将改变全世界看待可穿戴设备的方式。