可穿戴设备有没有春天？

　　2015年刚刚开始，谷歌眼镜停产的消息便给业界投下了一枚重磅炸弹。作为可穿戴行业的头号明星产品，谷歌眼镜的诞生曾被视为前所未有的突破，被寄予了点燃可穿戴设备市场的厚重期望。两年多以来，可穿戴设备几乎成了智能硬件和互联网领域最火热的关键词之一，众多可穿戴设备厂商推出的智能手环、智能手表、智能眼镜等产品琳琅满目，但没有一款产品真正撬动大众消费市场。如今，谷歌眼镜从高高的神坛跌落，对于喧嚣的可穿戴市场来说不能不说是一个警示：可穿戴设备市场到底有没有春天?

　　谷歌眼镜的停产源于多方面原因。按照谷歌公司的说法，是因为谷歌眼镜研发团队技术不够成熟，未来可能无法满足市场更新换代的需求。而从消费者的反馈来看，价格太高、缺乏应用、电池续航差、分散注意力、侵犯隐私等问题则让谷歌眼镜被扣上了“中看不中用”的帽子。而最严重的问题可能在于侵犯隐私的舆论压力。很多人对谷歌眼镜带来的隐私方面的问题都表示担心，以至于它已经在多个公共场合被禁止使用。

　　归根到底，谷歌眼镜的落败在于产品很炫，但用户体验不佳，导致用户黏性差，难以坚持使用。在喧嚣的可穿戴设备市场，谷歌眼镜出现的问题事实上非常普遍。一方面，由于技术尚不成熟，可穿戴产品仍存在许多缺点;另一方面，可穿戴设备生产商盲目跟风现象严重，产品大同小异。

　　据艾瑞咨询2014发布的报告显示，目前市场上的可穿戴产品主要包括休闲娱乐、运动健身和医疗可穿戴等3大类别。休闲娱乐类可穿戴设备多为娱乐性功能;运动健身类可穿戴设备主要功能为运动跟踪;医疗可穿戴设备功能则主要是基础体征监测和慢性病管理。可以看出，目前可穿戴设备功能同质化较为严重，没有出现能引爆市场的杀手级应用，对消费者尚缺乏真正的吸引力。

　　数据显示，可穿戴设备在3个月内的流失率高达87%。目前可穿戴市场尚处于培育阶段，在消费者尚未形成使用习惯、对可穿戴设备接受度不高的情况下，同质化的“鸡肋”产品往往会败了消费者猎奇的兴致。

　　尽管消费者对可穿戴设备并不太感冒，但可穿戴市场的“虚火”却一直很旺盛，高呼可穿戴设备市场大爆发的声音此起彼伏，越来越多的厂商在可穿戴设备方面大力投入。在目前的市场形势下，盲目进入可穿戴设备市场可能会成为下一个牺牲品。可穿戴市场应该“灭灭火”，厂商们需要看清当前发展的瓶颈，做出真正符合消费者需求、使用体验较好的差异化产品，才能成为成功的淘金者。