国内NFC困境缘何还不醒 产业链利益难整合

　　苹果Apple Pay的推出让NFC这种能快捷安全的近距离支付协议映入公众眼帘，虽然其还没有进入中国市场。而在刚刚过去的MX4 Pro发布会上，魅族所宣称的其所支持的指纹识别和NFC支付又引起了大家对它的关注，据介绍，mPay不仅可以在魅族手机商店中完成购物，同时也可在支付宝和微信平台进行网购操作。

　　NFC的处理在现场，通过使用NFC射频通道实现与POS收款机或自动售货机等设备的本地通讯完成线下支付，过程不需要移动网络。该技术由RFID射频识别演变而来，并兼容RFID技术，这种近距离无线通讯是近场支付的主流技术，是一种短距离的高频无线通讯技术。

　　在国外，NFC支付技术因为苹果和银联的合作有了乐观的进展。但是在目前的中国，NFC的未来真的清晰可见吗?

　　首先，NFC支付涉及诸多领域，其中的产业链包括有手机运营商、手机生产商、芯片厂商、银行、银行卡组织、银行卡受理终端，任何一个参与产业链上下游的企业都没法做到上下游通吃。

　　作为一种支付手段，最为重要的角色就是银联和运营商，在国内你懂的。拿Apple Pay为例，其要进入中国市场，两者的参与就十分必要，而以提升广大苹果用户的使用粘性为目标的苹果公司只是负责终端用户体验和支付安全保障，NFC的主导权必然落在银联和运营商一侧，而NFC的国内普及就必须有产业链主导方的推动，因为只有强有力的主导地位才能保证整个产业链利益链条的和谐运转。

　　作为显示其主导权的核心标志，巨大的用户规模是保证其推行的基础。通过利用手中的用户规模，迫使产业链的各个部分守护核心业务，发挥自身效能，从而迅速推动NFC支付 的普及，这才是发展的正途。像苹果这种国际领先厂商，虽然在国内也有着巨大的品牌影响力，但是是国外公司，只能呼吁呼吁，靠与国内大佬合作。

　　邻国日本移动支付的普及有赖于多家零售便利店所构成的发达连锁业态，并且政府对于小额支付的管制比较放松，因此其移动支付迅速普及。而中国的连锁业态封闭，利益整合难度不小。如果国内银联改造Pos机的话就涉及到了成本问题，对于这么一大笔支出相信银联不会不细细盘算。同样在技术标准方面，是否达标，是否先进，能够避免出现漏洞也是需要解决的问题。用户习惯的培养也不容小觑。

　　在此领域也同样存在大量的竞争对手，作为产业链上的众多环节，银行、通信公司、互联网公司是否会达成共识，这也是涉及到利益如何共享的重要问题。像微信这样的互联网通讯企业不断在夺取传统通信运营商的墙角，而支付宝和财付通等也在传统银行的侧面挖开一条巨大的隧道，同样拥有大量用户规模的它们由谁来主导NFC发展并相互搞好合作也是必须解决的重要问题。

　　NFC的发展前景巨大，但是发展的如何还需产业链上的各部分做好协同配合。路漫漫其修远兮，众位上下求索吧。