追问:可穿戴设备到底在连接什么?
苹果iWatch面世之后,大家似乎越来越看不懂可穿戴设备的未来了。期望中的苹果标杆,这一次似乎也笼罩在了雾霾之中,并没有可穿戴产业给予大家一个明确的指引。
很多人讨论可穿戴设备,不论是从产业的成熟度,还是产品的可用程度上,目前看来仍然没有一款能称得上成功的产品。Google Glass与Moto 360智能手表是我们体验过的让人惊喜的产品,但前者似乎没有找到一个广袤的市场,后者也初出茅庐,还难言成功。
当然,这样武断的判定是不符合我们一贯分析问题的原则的。基于我们此前提到的“Why-How-What”方法,我们先来聊一聊可穿戴设备为何将成为大家公认的未来发展趋势。
在PC蓬勃发展的这二三十年里,基于台式电脑与笔记本电脑这些产品,人与人、人与物的连接开创了新的纪元——互联网。信息跨地域的高速传播中,人与信息的连接也开创了一个新的维度。PC作为生产力工具,还在实现着人与物的连接。控制机床、监控摄像头、远程协助控制别人的PC……
移动互联网的大潮解决了什么问题呢?当然,还是连接!基于智能手机、平板电脑产品的出现,人与人之间的连接几乎不再有空间限制,可传递信息的时间也大大增加。现在的信息传递已经无须让我们拴在PC面前,只要有手机信号,就能随时随地的刷朋友圈。
基于高性能低功耗的处理器、高像素的摄像头、可灵活输入的触屏、GPS定位等芯片,移动设备可以生产更多文字、图片、语音、视频的信息;而WiFi、3G、4GLTE网络的普及,让信息的传播也实现了前所未有的便捷。从生活到工作,从学习到娱乐,移动互联网慢慢浸入到我们的生活当中。
当然,另一方面,移动互联网也继续深化着PC时代人与物的连接革命。基于智能手机WiFi、蓝牙或NFC的链接,我们可以控制四轴飞行器、摄像头、门禁这些简单的产品。由移动设备贴身这个特点引发的,是更广阔的智能家居概念。现在用手机遥控个灯泡、插座、电视、冰箱、空调、电饭锅已经不再是新鲜事儿。
那么可穿戴设备概念在连接什么呢?
除了能继续深化人与人、人与物的连接,我们认为,可穿戴设备的出现更多的将是颠覆物与人、物与物之间的连接。
可穿戴设备的一大特性是,操控性能并不依赖于双手,从而增加了更多场景中的使用可能性。运动中,手表默默记录路径、里程;维修中,谷歌眼镜可以提供辅助的图纸信息;睡眠中,手环计算呼吸的频度。可穿戴设备确实可以分担一些我们对物的控制需求,但语音控制容易受环境噪音的干扰、手指在娇小的穿戴设备上操作余地太小。
这里不得不提Apple Watch的压感特性——根据按压力度实现不同的操作需求。像多点触控一样,这个特性给予了智能手表跨越性的一个进步。设想以后手机、平板电脑等设备也增加了这个特性,那么“嘚瑟”的双击可能就被“猛戳”给取代了。
但问题来了,我们需要作为可穿戴设备的手表来干什么?我们已经拥有了能更好地实现查看图片、收发邮件、拍照、社交互动、上网等功能的智能手机,为什么还要一块屏幕狭小、性能偏弱的手表来勉强分担这些功能?可穿戴设备不是应该更多的解放我们的双手成为我们生活的辅助工具么?
这么看来,苹果似乎并没有比三星或其他厂商“高明到哪里去了”。我们似乎可以这样总结,可穿戴产品被两类思想左右着:一是现有终端产品的可穿戴化;二是重新定义的可穿戴设备。
眼镜、手表、手链、戒指……这些产品因为他们的工具性和时尚型得以停留在我们的身体上,每日与我们亲密接触。在使用Jaw Bone Up2、小米手环等同类产品一段时间后,我们发觉,这些连时间都不能看的产品似乎并没有那么大的吸引力,等到Geek的时尚性退却,迟早会被丢到一旁。谷歌眼镜、Apple Watch、Up2手环,这些产品是在原有穿戴饰品的基础上进行的数字化重新定义。但是过分强调与当下智能手机雷同的功能,让他们变成了“需要穿戴的手机”,即“可穿戴化”的产品。我们认为,可穿戴设备应减少对我们注意力的分散,去完成更多的物与人、物与物的连接。
什么是物与人、物与物的连接?智能家居与物联网的从业者经常在发布会上构画这样一个场景:你的智能手表感受到了你运动过后挥汗如雨的状态,当你走进家门,智能空调接收到了智能手表传递的体表温度,根据你的温度偏好,为你自动调整冷风模式。而这两年媒体与企业也在不断描绘智能手表、手环类产品的使用场景:手环所记录的运动健康信息,经过大数据的分析提交给医疗或其他健康机构,这些机构提供相应的治疗或健身方案。这些场景的实现过程中,人不再是主动控制物的主体。智能手表、手环主动获取人体的各种状态,与其他可感知的智能设备共享信息。一切连接都不以消耗人的更多精力而进行着。
这些美好场景同事也是可穿戴设备发展踟蹰不前的一个写照。不论是与健康医疗机构对接的商业化,还是智能家居等共生产业链的发展现状,仍需要一段时间的竞争和发展。
我们能想见,苹果赋予Apple Watch的是一个充满可能性的平台及产品,但是带来的是并不明确的未来。