智能可穿戴设备走下价格神坛 技术需求成拦路虎

　　生活智能化早已不是幻想，从起居到出行，智能化产品充斥着我们的日常。今年以来，智能化穿戴设备的“高烧”持续从国外烧到国内，小米手环以79元的定价戳破了智能穿戴设备高定价的泡沫。在智能手机市场一片红海的背景下，越来越多的智能终端厂商将目光转向了穿戴设备市场。关注智能设备市场的市调机构 Canalys 近日发布了 2014 年上半年智能手环市场报告。根据报告，智能手环全球出货量较去年同期暴增 684个百分点。智能手环的爆发只是可穿戴设备市场发展的一个缩影，国内市场才刚刚起步，持续培养消费使用习惯、探索真正的需求，是当下穿戴设备厂商需要做的事。

　　穿戴设备正从“虚火”走向务实

　　2014年被誉为智能穿戴设备的“爆发年”，从眼镜、手环到衣物，穿戴设备成为各类创意的试水平台，无论业界巨头还是初创企业都纷纷展开布局，市场可谓持续“高烧不退”。尽管穿戴设备的受关注度很高，但市场并没有看上去的那么美好，以消费者最为熟知的、苏宁、天猫等主流电商平台上搜索发现，市面上常见的穿戴设备的价格从七八十元到一两千元不等。尽管价格不一，但核心功能不外乎监测运动、睡眠和其他几个可有可无的附属功能。售价1188元的Samsung Gear Fit SM-R350，其主要功能为健身监测，可以提醒用户加快或者放慢速度，还可以接收来自GALAXY手机的提醒;而标价为99元的ibody 追客智能手环主要功能也是睡眠监测。我们无法判断这两款产品在健康监测、在技术应用上有什么样的区别。

　　在使用方面，从国外到国内，穿戴设备产品的需求其实已经发生了微妙的变化。以目前销售较为火爆的手环为例，国外使用者迫切需要一个完整的运动数据，并且在专业的健身教练指导下进行下一步锻炼，更有实际意义。而在国内，更多的使用者在意的只是产品本身，将其作为装饰或者配件尝鲜，而不是在意它能产生怎样的功效，即便从设备上获取相关的监测数据，也很少有人会让这些数据对自身健康产生意义。从这一点来看，穿戴设备在国内对更多的用户来说只是“伪需求”。

　　技术和市场阻断厂商掘金路

　　目前来看，穿戴设备仅仅是终端市场的一个小小补充而已。果壳智能手表产品经理许鹏认为，市场推出可穿戴式设备试水性质较大，产品的诉求点要么过多，要么过少。过多，基本等于第二个智能手机;过少，则只是作为一个配件，功能开发少。

　　从应用技术上来看，穿戴设备未来的市场毋庸置疑，甚至有机会冲击智能手机。但目前许多可穿戴设备只能算是手机的附庸产品，只是起功能拓展作用。缺乏革命性的应用，穿戴设备无法摆脱附庸产品的定位，也难以走向大众市场。此外，还面临着所有电子通信产品共性的挑战——隐私安全、数据安全。目前大多数的穿戴设备产品功能都依托于云服务及大数据，大部分用户的数据都存储在云端，安全问题是绕不开的坎。

　　从市场需求上来看，“穿戴设备”就像“互联网思维”一样是一个因被曲解并且烂大街的词汇，在产业界，穿戴产品的设计谁也无法成为标杆。就像iPhone对于智能手机一样，在穿戴设备的现有的产品中，我们无法找到iPhone这样能够引导市场，让用户趋之若鹜的产品。因此，穿戴设备在大多数消费者心目中仍然是一款存在与想象中的产品。消费者欠缺认识，市场大门自然无法敲开。

　　总的来说，穿戴设备在国内市场仍处于起步和引导阶段，持续培养消费者的使用习惯、探索消费者的真正需求，是穿戴设备厂商亟需要做的事。