物联传媒 旗下网站
登录 注册
RFID世界网 >  新闻中心  >  物联网新闻  >  正文

市场上几种视频寻车系统的效果对比

作者:企业供稿
来源:来源网络(侵权删)
日期:2014-07-17 11:40:05
摘要:现如今,许多停车厂家也都紧跟潮流,相继推出视频寻车系统,且各自产品的应用技术、安装效果以及市场应用情况等都有所不同。本文就从视频检测方式、车牌识别准确率、市场占有率、实际应用效果等方面入手,对停车市场上现有的几种视频寻车系统做一对比。

  2010年,国内智能停车领先品牌厦门科拓率先推出停车场找车机系统,首次将“视频寻车”由概念转为实际应用。科拓找车机系统以其技术的领先性、功能的多样性以及服务的的人性化为车主返场找车提供了巨大便利,更以其独创性掀起了国内视频找车热潮,赢得了广大车主和停车场运营方的广泛肯定和赞誉。现如今,许多停车厂家也都紧跟潮流,相继推出视频寻车系统,且各自产品的应用技术、安装效果以及市场应用情况等都有所不同。本文就从视频检测方式、车牌识别准确率、市场占有率、实际应用效果等方面入手,对停车市场上现有的几种视频寻车系统做一对比。

  一、视频检测方式

  视频寻车系统运行后的最终效果如何,关键在于车牌识别技术,不同厂家采用不同的硬件方案实现车牌识别功能,从视频检测识别上,分为数字式和模拟式两种检测方式。

  两种检测方式对比如下:

图1:数字式与模拟式对比

  可以说,数字式与模拟式两种检测方式各有所长,且在识别方面,数字摄像机及模拟摄像机在图像清晰度上均能满足停车场车牌识别的需求。数字式摄像机拍摄出的图片更加清晰,满足了客户对于高清图像追求的心理;模拟式摄像机除了满足系统识别需求外,在停车场安装的整体视觉效果上表现更为出色,引导车辆停放时“一车一灯”的指示性也更明确,且对于后期产品进行安防功能升级来说,由于单车位安装镜头拍摄角度受限较小,模拟式摄像机较有优势。

  目前视频寻车市场上,各个厂家所采用的检测方案跟安装方式各不相同,不同安装方式都存在一定的局限性。有些厂家只能提供数字式检测方案,采用1对2或1对多的安装方式,客户选择面较窄,环境适应性较弱,而且绝大多数厂家因不具备研发和生产实力,所提供的产品是采购其他品牌的产品后进行贴牌出售,产品质量和售后服务都难以得到有效保证。目前国内只有科拓既能提供模拟式1对1方案,也可提供数字式1对1、1对2、1对3以及区域寻车方案,从而满足各种停车场的不同需求,且科拓兼具研发和生产实力,可提供完善的售前售后服务,这也是其他厂家所不具备的。

  二、车牌识别准确率

  目前常用的车牌字符识别方法有基于模板匹配和基于神经网络识别这两种。因这两种方法较早应用于车牌识别,性能相对稳定,但就识别率来讲相对偏低。

  科拓在模板匹配和神经网络识别两种算法基础上进行了大量计算和实验,提出了一种高效快速的车牌字符识别算法。该算法可以使得车牌识别准确率达到99%以上,且能有效识别蓝牌、黄牌、军警车、WJ车、个性化车牌、使领馆车牌和省港两地车牌等。经大量强有力技术实验验证,实测科拓高级车牌识别算法目前对港牌等车辆可以达到全车牌准确率>98%,字符准确率>99%。

  此外,科拓高级车牌识别算法还带有辅助识别功能,可以通过车标、车型以及车辆颜色等方面进行全方位识别,从而极大地提升车牌识别准确率,尤其在车牌污损、被遮挡等情况下,可以作为对车辆进出权限、停车费缴纳、查询停车位置等进行判断的有效依据。目前这一技术已经成熟,成功应用在包括厦门湖里万达广场在内的多地停车场,取得了显著成效。

  三、市场占有率

  据统计,截止到2014年上半年,国内视频寻车市场上最受欢迎的依旧是科拓停车场找车机系统,其市场占有率达到了95%以上,应用范围涵盖了大型公建、购物广场、商业地产、旅游景点、政府机关、医院等各个领域,项目案例更是遍布全国各地,其中不乏中央电视台新址主楼、北京前门大街商圈、深圳华润万象城、上海静安嘉里中心、江苏雨润国际广场、苏州影视娱乐城、福州宝龙城市广场、厦门湖里万达广场、成都武侯祠、厦门市行政服务中心、汉口火车站等众多知名项目。而其他厂家由于产品推出时间较短,尚不成熟,仅在国内有少量案例。

  科拓停车场找车机系统市场占有率高、案例丰富,不仅是因为科拓是国内外第一家将“视频寻车”由概念转化为实际应用的企业,系统面市时间早,产品成熟度高,品牌形象早已深入人心,更是因为科拓拥有完全自主的研发生产能力,并保持着对系统功能的持续创新和升级,始终走在行业技术的最前端。另外,科拓所有产品均为自主品牌,且拥有丰富完善的项目实施经验和健全的问题反应机制,能够针对问题第一时间作出处理,保证客户的利益,这也是其他采用贴牌手段进行产品销售的厂家远不能及的。

  四、实际应用效果

  科拓从在台北三军总医院实施第一套找车机系统至今已有4年,4年的时间,科拓不断从所实施的项目中总结经验,至今无论是在产品的稳定性还是准确性方面,都已非常成熟。这一点更是遥遥领先于市场上其他竞争对手。下面以杭州天堂软件园(其他厂家案例)和科拓中央电视台新址主楼两个项目为例,展示一下不同厂家视频寻车系统的现场安装效果和实际应用效果:

  1、现场整体效果

  图2:不同视频寻车系统的现场整体效果对比

  可以看到,其他厂家的产品会出现大量的车位引导指示与车牌识别异常,系统无法正确指示车位状态,更无法正确识别车牌。而科拓找车机系统不仅现场安装效果整齐美观,而且识别准确,指示正常。

  2、实际应用效果

图3:不同视频寻车系统的实际应用效果对比

  从图中可以看到,其他厂家的设备外观单一,且明显属于外购。而科拓的寻车查询终端外观则是在总结经验后自行设计并批量运用的,更加彰显了科拓在视频寻车市场的成熟度。

  总体而言,停车场管理系统正在朝着智能化、视频化的方向发展,视频识别技术正在逐渐普及,市场需求也是日益渐长,在这样的大环境下,新厂家的不断加入使得视频寻车市场竞争日趋激烈。而科拓作为视频寻车系统的缔造者、视频寻车市场的领导者,将会一如既往地带动视频寻车领域的升级换代,推动整个停车行业的进一步发展。

人物访谈