Google 团队带你思考可穿戴设备

　　智能手表到底能够为人们带来什么好处?在看过许许多多关于智能手表的报道，以及自己试用了Pebble 之后，却让我感到疑惑，如果只是把手表当成“手机应用的提醒器”，这样的手表就一定有价值吗?我个人觉得，智能手机上那些耀眼的“红角标”，已经让人感觉透不过气来了，更何况要在自己的手上戴一个拼命提醒自己的闹钟?

　　之前Google 正式发布可穿戴设备操作系统Android Wear，从官方网页上，它强调“适时为您提供所需信息”。可能处于对机器的不信任，我下意识也认为Android Wear 可能会让智能手表成为闹钟一样的东西。另外，由于官方视频十分强调Google Now 的作用，也让人产生一个印象，那就是Google Now 就是Android Wear 的信息入口与出口。

　　不过， 2014 IxDC 设计体验大会上，来自Android Wear 的核心设计师亚历克斯·法伯格(Alex Faaborg)以及负责Google Now 整合的软件工程师梁宇凌主持了一次WorkShop，纠正了我的偏见。

　　数据能力构成Android Wear 的服务能力

　　从设计理念来说，Google 已经在Google I/O 2014 上做了许多解释，详细请自行爬上梯子，到YouTube 观看Android Wear 核心设计师海耶斯·拉弗尔(Hayes Raffle)对可穿戴设备界面、交互的观点。由于WorkShop 当场，法伯格的演讲内容乃至幻灯片，都和拉弗尔一致。因此，如果想了解Google 在可穿戴设计上的思考，以及发展，直接看那个视频就已经足够。

　　有一点值得注意，Google 内部对Android Wear 的设计与交互，也是一步一步从原始走向完善的。最初，Google 在Android Wear 借鉴了不少手机的交互设计，结果他们把整个Launcher 都搬到手机上，比如说人们需要滚动列表，选择自己想要的应用，然后再挑选自己想要的功能。但最终他们发现，可穿戴设备不是智能手机，用户使用它们的时候，是处于不同的情景。一般情况下，用户可能一边运动一边想查阅地图，或者一边走路一边跟别人聊天，“菜单”、“选项”等等动作，在这个过程当中是一种打扰。

　　后来他们采用了大图片+ 大按钮+ 大号文字的卡片式设计，为的就是方便人在各种各样的情况下，都能清晰分辨信息。为了证明这种设计的有效性，拉弗尔在幻灯片中播放了一小段动画，一边是小图片+ 小按钮+ 小段文字的UI 设计，一边是最终设计，它们两个同时晃动，哪个更加容易被人看清。结论是卡片式设计更加有效。

　　不过，即便有一个适合智能手表的UI 和交互，Android Wear 也只是花架子而已，它设计出来的目的，应该是手表为人们提供更多的服务。而这就涉及到如何提供服务的问题。这一部分，则由软件工程师梁宇凌为我们讲解。

　　“科技发展到现在，我们现在可以获得大量用户的信息，而且不必让用户主动提供即可获得。”梁宇凌列举了几种目前被动就可提供的信息：Location(地点)、Time(时间)、Identity(个性)、Nearby Devices(附近的设备)、Sensor(传感器)、Calendar(日程)、Activity(用户当前的行为)。通过智能手机，现在服务提供方可以知道用户在那儿、是什么时间点、个性、附近的设备、健康方面的数据、用户的日程，以及用户平时的活跃度，通过多个条件来判断，当前用户正在做什么，从精准地提供信息。

　　梁宇凌特别提到Context 这个英文单词，他认为在这个英文单词在中文里没有相对应很好的翻译，而在英文的语境里，它的意思是，跟当下情景最相关的一项条件。换言之，如果当我们中午讨论吃什么这个人生终极问题的时候，Android Wear 刚好推荐了一家菜品合适、价格适中的饭馆，刚好解决这个问题时，我们怎么能把这样的信息视为打扰?

　　如果说“大数据”到底能够帮我们解决什么问题，在合适的时间里提供合适的信息，将是其中很重要的一个。而掌握着智能手机操作系统，同时提供地图、餐饮评价、商务等多项线上服务的Google，的确拥有足够庞大的数据，让它为人设身处地。

　　在实际当中，如何运用多个传感器提供的数据?

　　在WorkShop 当中，法伯格和梁宇凌也把现场的观众分为几个小组，激励大家以Andorid Wear 的设计原则，已经提供的数据能力出发，去构思一款适合Android Wear 的应用，我作为小组的成员，也参与了其中的应用构想，脑力风暴，直到最后完整地提出一个应用的概念、构思。在这个过程当中， 法伯格和梁宇凌在不同的组里穿梭，引导大家的设计方向——梁宇凌特别强调通过不同的传感器，收集回来的不同数据，所提供不同的服务。

　　基于这样的出发点，我所在的小组和其它小组一起动脑筋，讨论。下面是当时的一些成果，过程与结论都不一定正确，抛砖引玉吧。

　　我所在的小组讨论了智能手表在陌生人社交当中的运用。思考方式就是从智能手表的传感器出发——如果智能手表有侦测皮肤表面湿润度、脉搏心跳的传感器，那么我们可以判断一个人是否感到兴奋。

　　在陌生人社交里，这种状态的判断十分重要。两个人在酒吧里撞见、聊天，如果两个人越聊越兴奋，这证明他们两个人“有点意思”——对于那些不太懂得察言观色的人来说，这种提示很重要。“原来那次聊天的女孩对我有好感。”

　　我们也讨论到，如果智能手表能够交换两个陌生人的基本资料，并找到兴趣的重合点，这样应该能够帮助两人找到共同的话题。就好像豆瓣上，在看别的用户的资料时，往往能发现别人也看过哪本书、听过哪些专辑、看过哪些电影。有了共同的兴趣，就有良好的沟通基础。

　　而和豆瓣不同的是，Android Wear 是让人保证“偶遇”的体验。在我们的讨论当中，我们把这个视为“兴趣的交换”，不光能看到书影音方面的兴趣，还可以知道双方对美食的偏好，去过哪些地方旅游等一系列用户可以公开的信息，而这就需要和社交网络进行结合。如果大家碰一碰手表，还能知道对方的共同好友，这也是莫大的惊喜。

　　至于其它小组的思考，则从单双手切换困难的场景入手，找到厨房做菜里的场景。当我们切菜、炒菜之后，手就会被弄脏，而这时候不管是菜谱书，还是iPad，都不合适。另外，每天都要思考做什么菜，也是一件让人头大的事情。如果是智能手表来做这件事情，就能同时解决信息推送，以及厨房这个场景下的交互难题。

　　比如说，早上买菜之前，推送合适的菜谱，让人做好准备。然后在炒菜过程当中， 智能手表不光随时显示菜的做法，还帮忙进行计时，到了下一个阶段，就马上自动提醒。这样要比iPad、菜谱书方便得多。

　　当我参加完WorkShop，我对Android Wear 有了更深的理解。它不是响个不停的闹钟，最终目标是方便人们在不同情景下获取合适的信息。梁宇凌提到，虽然现在Google Now 看上去很全能，但平均来看它提供的信息其实很少，它的作用是作为一个示范，让开发者了解到Android Wear 的特性，开发出有针对性的应用。