智能插座这么火 其实是虚火

　　前几天我有一篇文章分析过智能路由器这么火，为什么现在不需要。其实说起来也比较奇葩，很多奇迹会在中国诞生，但最终可能被证明是一股时尚风，随着产品优化或成本降低或行业的融合，这些时尚风最终也随之进入尘土或被边缘化了。大家有没有发现，在中国流行的智能路由器和智能插座在欧美的市场并不大，也没有中国吹的这么火热，难道是中国的智能硬件普通程度比欧美热吗?肯定不是。是因为国内的跟风太严重，而且动不动浮躁的心就上来了，把智能路由看作成入口，智能插座号称要卖到每一个家庭中。诚然，初衷是好的，但入口也不是一个公司想做就能做的，而且大小公司都在号称要做入口。如果未来入口只有一两家公司独大，那么另外之前号称做入口的公司是不是意味着要转型或死掉。如果未来智能硬件的入口不是路由器而是另外产品或者入口本身就是一个“伪命题”，那么会怎么样，是不是意味着这些都得死，因为传统的路由器老大依旧比较强大。中国的人浮躁是好像天生就有的，而且是扎堆的，并且都想当老大(就算一个三五人的初创团队，也会把公司目标设定为行业第一或全球第一)。最终的结果就是陷入价格战，大部分公司出局或半死不活。为什么不相互分工，做些可以促进的产品，这样生态链才会较好，消费者也不会只要一个产品，消费者是需要一系列的完善功能，能满足他们价值和利益的产品。入口如果不是垄断或没有更吸引用户的价值在里面，本身就是个伪命题。如果你的入口是高速收费站，并且是中心枢纽，没有其他捷径可走，那么这个入口就是垄断了，是可以收费的，而且可以多收费，但用户会有更多不满。目前对于消费者产品或软件，很少有这类的，就连最牛的安卓系统或腾讯QQ和微信也不敢不顾及用户感受放开这么做。

　　回过头来说说目前非常火的智能插座吧。目前的智能插座主要定位于控制家电开关以及台灯的开关，分为本地控和远程控。首先我们来分析智能插座主要使用人群，应该是以八零九零后为主，因为他们比较喜欢玩手机，而目前的智能插座功能的实现必须要依赖手机APP来操控。对于较大的别墅或复式，因为路由器的信号问题，控制效果也会打折扣。所以一般的智能插座理想的家庭使用环境应该是以平层为主。从智能插座的定价和定位而言，主要也是屌丝用户为主，试想土豪家里一般都有保姆或其他人了，土豪也不会自己用手机来控制，另外土豪也会觉得智能插座太不上档次了。所以智能插座不是土豪的菜。对于屌丝而言，智能插座看起来比较好，因为是智能的，能满足屌丝“炫”的心理。但屌丝的居住环境一般都比较小，智能插座需要手机好几步操作才能控制家电的开关，另外目前的智能插座APP体验也不好。这样的话，屌丝虽然可以炫，但操作和体验不好，价格对于屌丝的期望而言，又贵了一些，所以屌丝购买了智能插座，会觉得不耐烦，还不如直接手动操作更直接，更快速。如果不购买的屌丝，就会觉得智能插座就是一个智能玩具，意义不大，吸引力不足，也就不买了。

　　所以从这一点上来看，智能插座本身的定位就比较尴尬，像大人的智能玩具，实属鸡肋货。土豪看不起，嫌便宜，屌丝吸引力不够，嫌太贵。既然是大人的玩具，最多也就是当时有兴致，如果不经常玩，也就慢慢淡忘了，使用率不高，最终也就被遗弃或根本就没有被广泛接受过。从目前的智能插座的销量来看，确实也证明了这一点。

　　智能插座最大的用处可能是用于大家电的开关控制，以达到省电的功能，也可以有一些简单的场景。但对智能家居插座的设计，个人认为不太合理，要在普通插座上插智能插座，然后智能插座上再插上电源插座(这样的设计即影响美学，又不是很安全)。一般的智能插座只能同时用一个三孔或两孔的电源插座，说是五孔插座，其实实际上也只能用一个，也就说明性价比不高。另外空调的电源插座一般都是16A，所以普通的智能插座一般还不适用于空调电源插座，另外也有一些公司有16A的智能插座，但是功率较小，如果空调在制冷或制热的情况下，插座功率不够，是带不动空调运行的。为什么不做大功率或16A智能插座，因为成本更高了，难度也增加了，销量不一定增加，所以很多公司不愿意冒风险。

　　普通家庭除了空调之外，用插座的大家电就是洗衣机、热水器、冰箱以及电视了，一般的洗衣机都是洗衣服结束后，业主会主动关掉电源，需要智能插座的可能性不大，或者使用次数并不多，实际上也没必要使用智能插座。对于热水器而言，相对实用一点，可以提前打开热水器烧水，听起来不错，但实际使用率不高，没有几个人一到家里就要急着去洗澡，而且到家休息一会洗澡会比较好(休息一会，可以手动烧水)，直接洗澡也不好。另外如果是天然气烧水的话，是即时速热的，不需要提前把热水烧好的，现在的一些高端热水器一般也很快就出热水了。对于冰箱而言，冰箱一般是需要24小时持续供电的，所以对于冰箱也不需要智能插座来控制开关。对于电视而言，一般的电视会放在客厅，电视和机顶盒插座一般都是插在插板上的或把电视和机顶盒插座插在墙插上。那么智能插座要控制电视的开关(如果还要控制机顶盒开关，那么就需要两个插座，因为智能插座的一般是五孔的，只能同时用一个接口，两孔或三孔)。要么直接把电视插座插在智能插座上，这样可以单独控制电视的开关状态;要么把插排插在智能插座上，通过整体控制排插来控制电视和机顶盒以及其他排插上的插座但可能会出现智能插座负载过大问题。

　　另外对于电视或机顶盒以及音响之类的产品，直接断电源来关闭这些电器是不规范操作，一般都是需要先关闭电器，然后在断开电源，有些高散热的电器，还需要待机一段时间，等散热结束后才能断掉电源。所以你就会发现，智能插座最厉害、最方便的地方就是关闭电视。但这种方法是不规范的，对于打开电视而言，直接手动或遥控器操作比通过手机来控制智能插座的开实用性好多了。所以对于智能插座控制电视类的产品的时候，可以合理使用的主要在两个地方，一个是开机电源，一个关机后关闭电源，其他的直接关闭电源是不规范的，影响电视类产品的使用寿命的。但对于开机电源和关机后关闭电源而言，消费者是否愿意多花钱来购买一个智能插座，我觉得是有一个大大的问号，可能还有人说，可以远程开电视，但远程开电视对于消费者而言，有什么意义，除了浪费电，基本没啥意思。

　　还有智能插座，要控制带红外类的电器开关，光有智能插座是不行的，还必须要有配合红外转发器才能打开这些电器，否则只能是给电器供电，电器不能进入运行状态，这样不是很浪费电吗?还有人说用智能插座控制台灯，一般的台灯都是卧室或书房里，都是手边，直接用手来开关，比用手机来开关台灯方便多了。所以个人认为智能插座的实用性不强，如果要实用性好点的话，需要配合智能家居其他品类产品一起发挥作用，这可能也是为什么NEST至今只做了两款微智能产品，并且实用性非常好，插座的使用率肯定比温控器和烟雾报警器多了，但它不一定适合用来做单品的智能控制。另外一些智能插座还有电流检测以及定时和延迟开关以及远程控制的功能，但这些功能到底实用不，消费者心动不，愿意卖单不?估计很多厂家都没有答案。

　　智能插座应该更多往实用性发展，并且不要依靠手机APP控制来实现，不是看功能多，而是看实用性好，消费者是否愿意买账，否则功能越多，消费者可能觉得越花哨，不买账也就必然了。如果只是简单的山寨和比价，可能产品质量和用电安全会出问题，另外这样做也是没有前途的，虚火太旺，最后要么被大公司一统江湖，要么被个性化创新公司鹤立鸡群。另外个人认为智能插座不是一个完全独立的产品，需要和其他一些智能产品配合使用，才有更好的实用性和效果，也是未来的出路。