物联传媒 旗下网站
登录 注册
RFID世界网 >  新闻中心  >  行业动态  >  正文

NFC发展状况观察:大势所趋 但仍存疑虑

作者:51CTO
来源:来源网络(侵权删)
日期:2013-03-01 10:46:15
摘要:有机构预测称,2013年搭载NFC功能的手机出货将接近3亿,NFC芯片在2015年出货将超过12亿,NFC移动支付金额将在2016年超过500亿美元。并且NFC技术得到了各方的大力推动,中国三大电信运营商就大力开展NFC的商用化,在成都、深圳等地展开试点,推广NFC移动支付,比如,NFC手机可以代替公交卡,若顺利将推广到全国。
关键词:NFC手机芯片

  有机构预测称,2013年搭载NFC功能的手机出货将接近3亿,NFC芯片在2015年出货将超过12亿,NFC移动支付金额将在2016年超过500亿美元。并且NFC技术得到了各方的大力推动,中国三大电信运营商就大力开展NFC的商用化,在成都、深圳等地展开试点,推广NFC移动支付,比如,NFC手机可以代替公交卡,若顺利将推广到全国。

  但市场上的反应并不是一边倒的叫好声,Google Wallet推出已有快两年,但其发展并没有取得预想中的成果,反而传出将要被放弃的传闻,而传言会添加NFC的功能的苹果Passbook并未搭载这一功能,它只是票证的集合,利用GPS技术来支持相关的功能,苹果对NFC的观望态度也多多少少影响了其他的厂商。

NFC发展

  为什么会发生这种情况呢?让我们先从最基本的谈起。

  NFC的特点和应用

  作为近场通信技术,NFC与蓝牙在很多方面可以对比,下面就将NFC的主要特点分别展示并与蓝牙做一个比较。

  距离: NFC的有效作用距离为30cm内,蓝牙则为10m。短距离也有短距离的好处,就是不易受干扰,而这在支付中很重要。

  速度:目前NFC数据传输速度上限424kbps,建立时间在0.1s内,蓝牙刚好相反,传输速度可达24mbps,但建立时间长达6s。

  安全性:分为安全传输和非安全传输,前者的安全性建立在硬件层面,足以应用到金融、安防等行业,后者则可应用到数据传输及一些娱乐功能。蓝牙的安全性则建立在软件上,若软件发生问题则安全得不到保障。

  成本:比蓝牙低 芯片加天线的成本约十几元,将来的成本还会更低,而用于读取的tag更便宜,甚至可以代替二维码,因此NFC在市场营销方面的应用前景也被人看好。

  能耗:低。卡模式情况下,消耗的是读卡器电量,在手机没电的情况下也可使用,这对于门禁系统来说重要性不言而喻。而蓝牙则依靠寄主电流驱动。

  与手机绑定:NFC手机目前主流的有两种方式,一种是将NFC整合进手机里,另一种是生产带NFC功能的sim 卡。而这两种都是与手机绑定的,而现代人离不开手机,相当于与人绑定,因此NFC在需要人在场的场合都可以用,比如签到,比基于GPS的结果更准确。这个与蓝牙类似但效果更好。

  根据以上特点,NFC的作用也就不难推断了,凡是需要匹配的地方都可以用,目前业界比较关注的是手机代替钱包、钥匙,还有在营销中的应用,而在CES 2013大会中,出现了将NFC应用到物联网的一系列产品,NFC在智能家居的应用前景也引起重视。

  NFC还可以和其他无线通信技术协同合作,比如在三星的Galaxy S III中,NFC可用来激活和匹配蓝牙,减少了操作步骤,提高了速度。

  NFC的前景这么好,那么为什么会存在疑虑呢?这里有以下几个原因。

  移动支付:三个和尚没水吃

  毫无疑问,移动支付是NFC应用的最重要一环,但同时我们也看到,它是发展最艰难的一环,因为它涉及到的利益链实在太多了。

  我们看看这条利益链上到底有哪些:银行、电信运营商、手机厂商、软件服务商、系统集成商和线下商家。这里面的每一家都想掌控消费者,从而在未来获取最大的利益。

  其中银行、电信运营商和手机厂商的博弈最为激烈,它们直接造成了NFC支付技术的分裂:在中国,银联主推miniSD卡的NFC方案,而运营商主推带NFC的sim卡,而手机厂商更愿意将NFC功能直接集成至手机中。

  在国外也有类似的情形,美国三大运营商推出Isis,基于NFC的移动支付功能,其目的就是为了对抗Google Wallet,而Android阵营的手机也多半将Google Wallet功能替换为自家的支付功能。

  这种分裂的情况造成了NFC移动支付发展的缓慢,反而是Square这样的带外设的刷卡器流行起来,这不能不说是一种讽刺。

  移动游戏:只是个噱头

  诺基亚作为推动NFC技术普及的领头者,可以说是不遗余力,2011年它曾推出了基于NFC技术的纸牌游戏,还有需要NFC才能解锁关卡的N9版《愤怒的小鸟》,但是一年多过去了,有新的NFC游戏出现吗?几乎没有。

  这是NFC的特点决定的,最长30厘米的作用距离,让它难以用于局域网对战,只能交换信息,在游戏方面的想象空间确实不大。

  智能家居:真的需要NFC吗?

  CES 2013上给我们带来了很多应用NFC技术的新产品,比如音响、相机、遥控器,还有各种家电,如电视、洗衣机、微波炉、冰箱、吸尘器。

  但是有一个问题,这些用WiFi是不是更方便?毕竟NFC作用距离过短,要使用这些家电,还需要我们走过去,用手机靠近,这比直接操作家电上的按钮又能带来多大的改善呢?

  当然, 还有一个我没有说,那就是门锁,用NFC的确可以大大简化我们的日常生活,但是在智能家居中,NFC真正有竞争力的目前只有这一环。

  门禁系统:隐形成本上升

  2011年6月在瑞典一家酒店进行了一个实验,用NFC功能的手机代替门卡,在手机上下载一个软件后,刷手机即可进门。这个实验取得了成功,参与实验的用户都反响良好。

  但是这仅仅是个实验,真正应用上,我们还要看到,软件的开发和维护都需要成本,特别是现在手机型号和操作系统碎片化,在软件上的成本会居高不下,而如果统一采购相同型号的手机的话,相对于门禁卡来说,成本也大大上升了。

  另一个方面,在企业的移动信息化中,NFC和手机的整合毫无疑问会带来更高的准确性和便利,但是同样也有需要部署标签和读卡器的问题,在跟踪位置方面,与GPS相比并没有多少优势。

  总结

  从上面的论述我们可以看到,NFC虽然是大势所趋,但在各方面的应用都存在一些问题,这也给NFC技术未来的发展蒙上一层阴影。

  但看不到未来,有时候只是我们缺乏想象力,NFC在市政如公交、水电费等方面应用的优势是毫无疑问的,而在交换名片等方面的便利性也高于以往任何交互方式,如何更具创造性的利用NFC,这才是开发者需要思考的问题。(RFID世界网编辑整理)

人物访谈