国民技术 “标准之争”影响有限
作者:梅婧
来源:金融投资报
日期:2011-04-19 10:27:20
摘要:随着银联主导模式在移动支付标准之争中取得初胜,将国内IC第一股国民技术(300077)再次推上了风口浪尖。
优势仍在传统USBKEY业务
随着银联主导模式在移动支付标准之争中取得初胜,将国内IC第一股国民技术(300077)再次推上了风口浪尖。
在前期举行的2011中国移动支付产业论坛上,国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪指出,去年年底,相关部委召集银联和三大电信运营商,基本明确了近场支付采用银联主导的13.56MHz标准,而中国移动主导的2.45GHz方案仅用于封闭应用环境,不允许进入金融流通领域。据悉,移动支付标准的制定工作已经持续了三年多,主要是银联和中国移动两大阵营在比赛。综合目前信息,银联标准已经获得了更多票数。
移动支付标准之争
不难想象,依靠中国移动,主要采用2.45GHz方案、以RF-SIM移动支付芯片及解决方案为当前在线产品之一的国民技术,或将面临着一定的困境。
对此,爱建证券电子元器件行业分析师朱志勇的看法比较谨慎:“从目前发展趋势看,采用银联支付标准或将成为主流,因为13.56MHz标准的应用范围比较广泛,但中国移动是否会放弃2.45GHz方案,目前还没有定论,因为最终采用什么标准还是由国家相关部门说了算。”
据悉,中国移动2.45G标准具备较强穿透性,可将无线模块、天线及应用信息全部集成在SIM卡中,用户只需要更换手机卡即可使用,不需要手机厂商专门制造。这意味着运营商把发卡权牢牢把握在自己手里,这恰恰是银联方面所担忧的,银行并不愿其支付协议以及密钥都受制于运营商。有分析人士认为,银联之所以抗拒2.4GRF-SIM技术,其根本原因在于控制权。
“严格来说,所谓13.56M技术仅仅是技术的推陈出新,替代原来的磁条卡,从用户感知、商业模式扩展角度来看,没有实质性发展;而2.4GRF-SIM技术不仅为银行业引入了创新的商业模式,其多元化的增值应用,对银行的客户挽留,自有业务的巩固都可发挥不可限量的作用。因此,我认为所谓移动支付标准之争,主要是在对掌控力的争夺方面,以期获得最大的市场份额。毕竟,移动支付未来发展潜力巨大。因此,未来中国移动支付标准有可能同时采用13.56MHz标准和2.4GHz方案,移动支付终端等均将支持双模。”一位长期关注支付标准进展的分析人士告诉记者。
业绩股价影响较小
那么,移动支付标准之争,是否会对国民技术业绩及股价造成不利影响?
据悉,公司2010年全年实现主营业务收入7.02亿元,同比增长50.77%;营业利润1.47亿元,同比增长67.86%,明显低于市场预期,业绩差异正是源自2010年下半年公司中国移动支付战略调整。对此市场人士普遍认为,公司2011年移动支付业务不确定性较大。
但也有分析人士表示出了不同观点。“移动支付标准之争对国民技术未来业绩不会有太大的影响,只会影响到市场对公司预期,因为市场对移动支付未来强大的市场空间抱着极高的预期,且公司和中移动有合作关系,因此市场对公司在这块业务的业绩期望较大。而移动支付业务并不是公司的主营业务,公司的优势还是在于传统的USBKEY方面业务,且持续保持着市场领先优势。”朱志勇表示,“公司的研发实力不错,2010年研发就开支了1.34亿元,占营收19.08%。而研发实力是高新技术类公司立足的根本,因此移动支付标准之争,不会对公司造成太大影响。”
对于近期公司股价的连连下挫,平安证券分析师李艳认为并不意外:“这段时间创业板表现都较为疲软,国民技术又是目前A股市场上少有的百元股,股价自然会有所回调;移动支付标准之争对股价走势确实也会有一定影响,但要注意的是,这方面的新闻早就出来了,市场早就有了预期,因此,移动支付标准之争并非公司股价近期走弱的主要原因。”
随着银联主导模式在移动支付标准之争中取得初胜,将国内IC第一股国民技术(300077)再次推上了风口浪尖。
在前期举行的2011中国移动支付产业论坛上,国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪指出,去年年底,相关部委召集银联和三大电信运营商,基本明确了近场支付采用银联主导的13.56MHz标准,而中国移动主导的2.45GHz方案仅用于封闭应用环境,不允许进入金融流通领域。据悉,移动支付标准的制定工作已经持续了三年多,主要是银联和中国移动两大阵营在比赛。综合目前信息,银联标准已经获得了更多票数。
移动支付标准之争
不难想象,依靠中国移动,主要采用2.45GHz方案、以RF-SIM移动支付芯片及解决方案为当前在线产品之一的国民技术,或将面临着一定的困境。
对此,爱建证券电子元器件行业分析师朱志勇的看法比较谨慎:“从目前发展趋势看,采用银联支付标准或将成为主流,因为13.56MHz标准的应用范围比较广泛,但中国移动是否会放弃2.45GHz方案,目前还没有定论,因为最终采用什么标准还是由国家相关部门说了算。”
据悉,中国移动2.45G标准具备较强穿透性,可将无线模块、天线及应用信息全部集成在SIM卡中,用户只需要更换手机卡即可使用,不需要手机厂商专门制造。这意味着运营商把发卡权牢牢把握在自己手里,这恰恰是银联方面所担忧的,银行并不愿其支付协议以及密钥都受制于运营商。有分析人士认为,银联之所以抗拒2.4GRF-SIM技术,其根本原因在于控制权。
“严格来说,所谓13.56M技术仅仅是技术的推陈出新,替代原来的磁条卡,从用户感知、商业模式扩展角度来看,没有实质性发展;而2.4GRF-SIM技术不仅为银行业引入了创新的商业模式,其多元化的增值应用,对银行的客户挽留,自有业务的巩固都可发挥不可限量的作用。因此,我认为所谓移动支付标准之争,主要是在对掌控力的争夺方面,以期获得最大的市场份额。毕竟,移动支付未来发展潜力巨大。因此,未来中国移动支付标准有可能同时采用13.56MHz标准和2.4GHz方案,移动支付终端等均将支持双模。”一位长期关注支付标准进展的分析人士告诉记者。
业绩股价影响较小
那么,移动支付标准之争,是否会对国民技术业绩及股价造成不利影响?
据悉,公司2010年全年实现主营业务收入7.02亿元,同比增长50.77%;营业利润1.47亿元,同比增长67.86%,明显低于市场预期,业绩差异正是源自2010年下半年公司中国移动支付战略调整。对此市场人士普遍认为,公司2011年移动支付业务不确定性较大。
但也有分析人士表示出了不同观点。“移动支付标准之争对国民技术未来业绩不会有太大的影响,只会影响到市场对公司预期,因为市场对移动支付未来强大的市场空间抱着极高的预期,且公司和中移动有合作关系,因此市场对公司在这块业务的业绩期望较大。而移动支付业务并不是公司的主营业务,公司的优势还是在于传统的USBKEY方面业务,且持续保持着市场领先优势。”朱志勇表示,“公司的研发实力不错,2010年研发就开支了1.34亿元,占营收19.08%。而研发实力是高新技术类公司立足的根本,因此移动支付标准之争,不会对公司造成太大影响。”
对于近期公司股价的连连下挫,平安证券分析师李艳认为并不意外:“这段时间创业板表现都较为疲软,国民技术又是目前A股市场上少有的百元股,股价自然会有所回调;移动支付标准之争对股价走势确实也会有一定影响,但要注意的是,这方面的新闻早就出来了,市场早就有了预期,因此,移动支付标准之争并非公司股价近期走弱的主要原因。”