登录
注册
自有支付方案推动陷困境 移动部分试点其他标准
作者：乔枫
来源：飞象网
日期：2010-04-19 09:30:30
摘要：在近日的移动支付产业论坛上，记者从多方了解到，中国移动在2.4GHz近场支付推进上困难重重，目前已基本处于半停滞状态。
在近日的移动支付产业论坛上，记者从多方了解到，中国移动在2.4GHz近场支付推进上困难重重，目前已基本处于半停滞状态。
远程支付或是真正机会
考虑到主导地位以及和目前的手机适配问题，中国移动经过多方权衡，最终选择基于2.4GHz的RFID-SIM移动支付标准。
但推广过程却不顺利，其中最大问题是和目前最为普及的13.56M模式POS机不兼容，为此，中国移动推出了2.4G/13.56M双频POS终端，但由于造价较高，目前也仅在小范围内试点。
“在目前社会化的小额支付应用上，银行、地铁、公交等部门早已涉足，其中的水也比较深，中国移动的2.4G模式要推广起来非常困难。”某知情人士表示，“和近距离支付相比，远程支付才是移动的真正机会。”
在该人士看来，中国移动入股浦发银行也是其远程支付战略的重要一环。通过对浦发银行在支付业务上的结算等平台支持，中国移动希望打造一个基于移动通信网络的庞大金融增值业务平台。
对于移动支付平台建设，中国移动已做出明确规划：手机支付账户平台由集团全网统一建设，各省只需建设本省业务及管理平台。分工上，全网平台负责账户管理、全网业务和商户接入、全网账户清结算服务，各省平台则负责本地业务和商户接入、POS接入管理。
安全决定手机支付命运
作为远程支付最核心的一环，如何保证用户进行安全交易，关系到手机支付的最终命运。
在ARM中国亚太区移动计算市场经理杨宇欣看来，手机端和SIM卡之间的通信是不安全的，而手机的智能化和操作系统的开放化更是助推了这一隐患。
“任何一个开发者，只要愿意干坏事的话，他可以开发一个木马程序，表面上看来可能是一个小游戏，用户一旦下载了这些应用，任何跟你个人银行账户相关的东西都可能被窃取，所以说现在手机端的安全性是没有人保证的。”
为解决这一问题，ARM目前已经在其处理器内核产品中加入了安全解决方案，“对于手机通信来说，硬件保障是最为安全的方式。”
据悉ARM这一方案目前已被高通植入其Snapdragon芯片中，并已率先应用在联想的智能本Skylight中。
在被问及相关手机产品的市场推进情况时，杨宇欣表示，目前ARM正在和手机厂商、第三方支付平台商进行前期沟通，内置该安全解决方案的手机产品最早会在今年底或明年初上市。
2.4G与13.56M的角色定位
基于2.4G和13.56M的支付标准看似互为对立，但记者在对多家厂商采访时发现，他们大多认为这两种标准更多是一种互补。
握奇公司销售总监佟德海表示，2.4G频带较宽，可以在此之上搭建更多的增值应用，比较适合于校园、企业等封闭式的环境。而13.56M由于是典型的近距离支付方式，其他应用有限，加之现有POS终端较为普及，更适合近距离支付的社会化应用。
持同一看法的还有中兴通讯一位不愿透露姓名的人士，该人士认为，校园、企业历来是电信运营商发展手机用户的兵家必争之地，加之银行等尚未涉足，2.4G在这些地方还是有一定的市场机会。
也许正是看清了目前真实现状，中国移动在此次论坛上表示，除2.4G方案之外，也不排斥13.56M支付标准。而据记者此前了解，多个移动省公司也在进行基于13.56M的SIMPASS标准试点。
有意思的是，对于以13.56M方式为主要发展方向的中国电信来说，也不愿放弃2.4G的支付市场。据悉，在南方一些校园中，中国电信正在开展 2.4G标准的支付业务推广。
远程支付或是真正机会
考虑到主导地位以及和目前的手机适配问题，中国移动经过多方权衡，最终选择基于2.4GHz的RFID-SIM移动支付标准。
但推广过程却不顺利，其中最大问题是和目前最为普及的13.56M模式POS机不兼容，为此，中国移动推出了2.4G/13.56M双频POS终端，但由于造价较高，目前也仅在小范围内试点。
“在目前社会化的小额支付应用上，银行、地铁、公交等部门早已涉足，其中的水也比较深，中国移动的2.4G模式要推广起来非常困难。”某知情人士表示，“和近距离支付相比，远程支付才是移动的真正机会。”
在该人士看来，中国移动入股浦发银行也是其远程支付战略的重要一环。通过对浦发银行在支付业务上的结算等平台支持，中国移动希望打造一个基于移动通信网络的庞大金融增值业务平台。
对于移动支付平台建设，中国移动已做出明确规划：手机支付账户平台由集团全网统一建设，各省只需建设本省业务及管理平台。分工上，全网平台负责账户管理、全网业务和商户接入、全网账户清结算服务，各省平台则负责本地业务和商户接入、POS接入管理。
安全决定手机支付命运
作为远程支付最核心的一环，如何保证用户进行安全交易，关系到手机支付的最终命运。
在ARM中国亚太区移动计算市场经理杨宇欣看来，手机端和SIM卡之间的通信是不安全的，而手机的智能化和操作系统的开放化更是助推了这一隐患。
“任何一个开发者，只要愿意干坏事的话，他可以开发一个木马程序，表面上看来可能是一个小游戏，用户一旦下载了这些应用，任何跟你个人银行账户相关的东西都可能被窃取，所以说现在手机端的安全性是没有人保证的。”
为解决这一问题，ARM目前已经在其处理器内核产品中加入了安全解决方案，“对于手机通信来说，硬件保障是最为安全的方式。”
据悉ARM这一方案目前已被高通植入其Snapdragon芯片中，并已率先应用在联想的智能本Skylight中。
在被问及相关手机产品的市场推进情况时，杨宇欣表示，目前ARM正在和手机厂商、第三方支付平台商进行前期沟通，内置该安全解决方案的手机产品最早会在今年底或明年初上市。
2.4G与13.56M的角色定位
基于2.4G和13.56M的支付标准看似互为对立，但记者在对多家厂商采访时发现，他们大多认为这两种标准更多是一种互补。
握奇公司销售总监佟德海表示，2.4G频带较宽，可以在此之上搭建更多的增值应用，比较适合于校园、企业等封闭式的环境。而13.56M由于是典型的近距离支付方式，其他应用有限，加之现有POS终端较为普及，更适合近距离支付的社会化应用。
持同一看法的还有中兴通讯一位不愿透露姓名的人士，该人士认为，校园、企业历来是电信运营商发展手机用户的兵家必争之地，加之银行等尚未涉足，2.4G在这些地方还是有一定的市场机会。
也许正是看清了目前真实现状，中国移动在此次论坛上表示，除2.4G方案之外，也不排斥13.56M支付标准。而据记者此前了解，多个移动省公司也在进行基于13.56M的SIMPASS标准试点。
有意思的是，对于以13.56M方式为主要发展方向的中国电信来说，也不愿放弃2.4G的支付市场。据悉，在南方一些校园中，中国电信正在开展 2.4G标准的支付业务推广。
