物联网发展陷入成本和标准两难尴尬境地

　　尽管物联网应用前景被大肆追捧，但是真要实现第三代互联网技术未来之星的希望，还有很长的路要走。03、04年时，RFID技术在全球也一度红得发紫，一两年内国内相关RFID企业多达七八千家，几年过去之后，一半企业没能坚持下来。每年都有大企业和研究机构预测，RFID将进入井喷期，但几年过去，包括发展比较成熟，投入比较大的广东地区，RFID行业依然是不温不火。为什么呢? 

    价格和资金瓶颈 

    笔者在对中小企业采访中了解到，标签价格居高不下依然是推广普及的最大“瓶颈”。 

    RFID普及的“瓶颈”之一，就是标签价格居高不下。普通最便宜的标签在20美分以上，有源标签最便宜也要超过1美元，这显然无法用于某些价值较低的单件商品。虽然制造商宣称，只要年生产量在100亿个以上，单个标签的成本就有可能降到10美分。 

    其次，IT系统与解读器等硬件设施需要庞大的一次性投资。RFID解读器的价格大都在好几百美元以上，而一个企业动辄就需要安装数十台、甚至上千台类似的机器。如果再加上计算机、局域网、应用软件、系统集成等费用，广大中小企业无疑只能望而却步。 

    这对于目前采购量不算大的国内RFID系统集成商们无疑是一笔巨大的开支，市场小，成本高，因为成本下不来，市场也就上不去，所以多年来 RFID行业怪圈一直难以打破。由此引发的连锁效应是加大了中小企业的成本，中小企业往往难有充足的流动资金周转，“电子标签的成本很大程度受限于芯片，国内所有的芯片现在都是进口的，这块成本降不下来，现在是明明看着那么大的市场，可就是不敢接单。” 

    广州市物流协会秘书长张强认为，在对物联网的扶持上，投入还不足，缺乏持续性，失去了培养行业精英的土壤。同时也应该对应用RFID的企业扶持，支持物联网消费，因为没有达到规模化应用，成本高，国家就需要必要的补贴。 

    公共平台及标准亟待确立 

    在笔者采访中，几乎所有RFID相关从业人员都把标准确立放在最重要的位置上。 

    “目前还没有感受到对RFID行业具体的优惠政策支持。”广州拓谷信息科技有关负责人向笔者表示，以自己经验看，企业最需要的支持，首先是政府投资建立公共试验中心，因为这部分投入大，企业无力投入。其次，RFID应用需借助相关法规的强制推行：生产厂家、代理商、经销商为了各自的利益对RFID的应用并不热心和积极，需要有关法律法规的强制性推广应用，最重要的是确定标准，“大家各有各的技术，相互之间又不兼容，怎么可能形成‘物物相联’的网络”，张强认为，要让公共服务平台成为技术浓缩的试验场，以及成为企业寻找合作的平台。 

    标准既是某项技术的应用规范，也决定了这项技术的前途和命运。到目前为止，各个企业所采用的大多是专有技术，所使用的频率、编码、存储规则，以及数据内容等都不尽相同。解读器和标签不能通用，企业与企业之间就无法顺利进行数据交换与协同工作，从而把RFID技术的应用范围局限在了某个企业的内部。 

    目前，已经有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多个机构颁发了有关技术标准。而要实现“物联网”的构想，就必须制定一个与互联网相类似的、详细的、统一规范而且开放的技术标准。但标准之争，就是利益之争。如何兼顾各专有技术的既得利益，将其纳入一个通用的技术规范，是RFID技术标准需要解决的头等大事。这也是广东一直紧锣密鼓制定标准的原因。 

    此外，广州市物流协会秘书长张强也指出，广东应该形成合力，不能各地方各机关各自为政，广州市内政府协调统一规划，避免资源浪费。标准是一个最大的市场，只有参与标准才有话语权，国家应该放开，参与到国际标准的制定过程中，提高自己在标准制定过程中的话语权。过去几年物联网不温不火的原因也有观念认识上的偏差，也是造成物联网产业发展难以获得突破的重要因素。“过去政府对机场、港口等硬件的投入非常巨大，几百亿的资金投入是很普遍的。而对软件、技术的投入，几千万的投入在意识上就认为是很大了，形成对软件、技术投入上的魄力不够。” 

    该产品技术创新点： 

    有源RFID技术与传统表决器的奇妙组合，不仅可以为学生的出入校园和在校园内活动提供身份位置信息，而且能在最现代化的互动教学系统中方便快捷使用，无需更换电池即可使用五年以上。同时，内嵌防冲突算法的桌面式阅读器，可以有效处理数百个互动卡的同时操作，解决了以往数据通讯工具中存在的不能有效应付大量学生同时操作的数据处理问题。