从智能交通行业谈对物联网发展的几点看法
作者:徐赫
来源:Tranbbs.com
日期:2010-11-10 09:33:45
摘要:自2009年8月物联网开始急速升温至今,已一年有余,这一年中媒体、政府对物联网概念的报道和各地各类物联网联盟的成立的消息,几乎每天充斥在耳边。由于智能交通是目前阶段公认的物联网主要应用的行业之一,因此我们也一直很关注物联网的相关信息,今天就物联网的话题总结几个观点,大家分享讨论。
自2009年8月物联网开始急速升温至今,已一年有余,这一年中媒体、政府对物联网概念的报道和各地各类物联网联盟的成立的消息,几乎每天充斥在耳边。由于智能交通是目前阶段公认的物联网主要应用的行业之一,因此我们也一直很关注物联网的相关信息,今天就物联网的话题总结几个观点,大家分享讨论。
1、众多的研究机构各类研究成果表明,今年物联网的市场规模到达千亿的水平,未来5年左右将达到7、8千亿的水准。对于这样的结论,首先在商业界还都未明确知晓物联网概念和内涵的时候,就提出这样的结论,无论怎么样说都是不严谨的。其次,一个行业的发展是需要时间的,在几年之内就达到千亿,甚至积累接近万亿的水平,在我国还没有先例。比如我国的工业自动化行业,建国后发展大约40~50年左右,2009年的市场规模大约在700亿,这么多年沉淀发展仍不到千亿的水平。工业自动化的行业模式与物联网我认为是有共同点的,自动化的细分行业应用是垮领域的,比如轨道交通、风能发电、机床、包装、起重等等。而物联网的应用也是细分到各个领域的。第三,由于概念和内涵的模糊,市场规模的计算几乎是把相关行业的规模相加汇总,那么原本属于10个或者20个的行业市场规模总和当然会是一个高数量级的。一件事物,两个名字这事挺有意思。家里养了鸡、鸭、鹅和狗,突然有一天我们不叫他们的本名了,统一改称家禽,这个别扭。
2、13年前,当智能交通概念进入我国时,当时有一个流行语:智能交通是个筐,什么都可以往里装。今天的物联网复制了这个现象。物联网是个筐,什么都可以往里装。在2004年左右我国智能交通国家规划框架体系制定后,关于智能交通的范畴行业达成了共识。据悉中科院联合多家机构在进行物联网框架类的研究,在没有公认的细分行业分类和应用时,浑水摸鱼者会影响到物联网的发展,进而影响国家战略的执行。
3、其实很多的应用、系统叫什么不重要,能干什么是最重要的。一位四川安监局局长的说法,我很同意这个观点。物联网很多的系统和应用不是在概念出现后,新出现的服务或者应用,是在已有应用的基础上拽进概念之中。就目前而言,物联网概念的火热,一些物联网所谓相关上市企业股价上涨、政府高层的频频讲话、各地方物联网联盟的纷纷建立、各地物联网概念性规划外,在创新和新应用层面仿佛没有什么亮点。一个新的概念也好,新的应用也好,如果不能给老百姓或者行业带来显而易见的利好,到头来都是空谈一场。
4、我国物联网的发展是自上而下的发展模式,由政府主导发展。包括标准的制定、包括政策的导向等。智能交通中ETC的发展模式与现在的物联网发展是一致的。由国家ITSC主导发展,制定标准,引导行业发展政策的制定。ETC从开始政府推动到真正产业发展起来大约经历了10年左右时间。当然物联网和ETC推动的力度是不能同等对待的,可实际状况是目前智能交通行业的主管政府机构中,声音和动作均不大。行业内的企业更是无视其存在。对于企业来说,不是因为有了物联网他们的业务就增加了,电子警察还是电子警察,信号机还是信号机,行业的投资状况也不因为有物联网的出现而增加,或者改变投资方式。
5、风险投资有着对行业发展相对最理性的判断。就目前看,没有主流的风险投资进入以物联网为核心发展业务的企业。物联网的发展也要遵循产业发展规律,还要选择、要沉淀、要优胜劣汰。
6、从国家战略角度上看,我们关注物联网,对其进行大量的关键技术攻关、着手标准的制定进而进入国际标准制定层面等等工作是合理的,也是急迫的。从历史来看,我们的计算机技术、互联网技术等关键技术都跟着国外的发展走,为此也付出了大量的外汇,国家安全等层面受制于人。
7、物联网应该降温,踏实发展。眼球是不能当饭吃。
1、众多的研究机构各类研究成果表明,今年物联网的市场规模到达千亿的水平,未来5年左右将达到7、8千亿的水准。对于这样的结论,首先在商业界还都未明确知晓物联网概念和内涵的时候,就提出这样的结论,无论怎么样说都是不严谨的。其次,一个行业的发展是需要时间的,在几年之内就达到千亿,甚至积累接近万亿的水平,在我国还没有先例。比如我国的工业自动化行业,建国后发展大约40~50年左右,2009年的市场规模大约在700亿,这么多年沉淀发展仍不到千亿的水平。工业自动化的行业模式与物联网我认为是有共同点的,自动化的细分行业应用是垮领域的,比如轨道交通、风能发电、机床、包装、起重等等。而物联网的应用也是细分到各个领域的。第三,由于概念和内涵的模糊,市场规模的计算几乎是把相关行业的规模相加汇总,那么原本属于10个或者20个的行业市场规模总和当然会是一个高数量级的。一件事物,两个名字这事挺有意思。家里养了鸡、鸭、鹅和狗,突然有一天我们不叫他们的本名了,统一改称家禽,这个别扭。
2、13年前,当智能交通概念进入我国时,当时有一个流行语:智能交通是个筐,什么都可以往里装。今天的物联网复制了这个现象。物联网是个筐,什么都可以往里装。在2004年左右我国智能交通国家规划框架体系制定后,关于智能交通的范畴行业达成了共识。据悉中科院联合多家机构在进行物联网框架类的研究,在没有公认的细分行业分类和应用时,浑水摸鱼者会影响到物联网的发展,进而影响国家战略的执行。
3、其实很多的应用、系统叫什么不重要,能干什么是最重要的。一位四川安监局局长的说法,我很同意这个观点。物联网很多的系统和应用不是在概念出现后,新出现的服务或者应用,是在已有应用的基础上拽进概念之中。就目前而言,物联网概念的火热,一些物联网所谓相关上市企业股价上涨、政府高层的频频讲话、各地方物联网联盟的纷纷建立、各地物联网概念性规划外,在创新和新应用层面仿佛没有什么亮点。一个新的概念也好,新的应用也好,如果不能给老百姓或者行业带来显而易见的利好,到头来都是空谈一场。
4、我国物联网的发展是自上而下的发展模式,由政府主导发展。包括标准的制定、包括政策的导向等。智能交通中ETC的发展模式与现在的物联网发展是一致的。由国家ITSC主导发展,制定标准,引导行业发展政策的制定。ETC从开始政府推动到真正产业发展起来大约经历了10年左右时间。当然物联网和ETC推动的力度是不能同等对待的,可实际状况是目前智能交通行业的主管政府机构中,声音和动作均不大。行业内的企业更是无视其存在。对于企业来说,不是因为有了物联网他们的业务就增加了,电子警察还是电子警察,信号机还是信号机,行业的投资状况也不因为有物联网的出现而增加,或者改变投资方式。
5、风险投资有着对行业发展相对最理性的判断。就目前看,没有主流的风险投资进入以物联网为核心发展业务的企业。物联网的发展也要遵循产业发展规律,还要选择、要沉淀、要优胜劣汰。
6、从国家战略角度上看,我们关注物联网,对其进行大量的关键技术攻关、着手标准的制定进而进入国际标准制定层面等等工作是合理的,也是急迫的。从历史来看,我们的计算机技术、互联网技术等关键技术都跟着国外的发展走,为此也付出了大量的外汇,国家安全等层面受制于人。
7、物联网应该降温,踏实发展。眼球是不能当饭吃。