Wi-Fi和Femtocell之争
作者:RFID世界网 收编
来源:电子工程专辑
日期:2010-09-08 10:33:46
摘要:在当前情况下,运营商开始寻找新的技术来弥补3G网络的不足,而Femtocell与Wi-Fi也成为此过程中,运营商3G业务发展与网络支持的必然选择。
目前,全球运营商在加速3G网络的建设和业务的拓展。而iphone、平板电脑等智能终端的出现,更加速了3G规模的壮大。因此,用户的快速攀升、移动数据的飞速增长迫使运营商开辟新的途径。在当前情况下,运营商开始寻找新的技术来弥补3G网络的不足,而Femtocell与Wi-Fi也成为此过程中,运营商3G业务发展与网络支持的必然选择。
于是,业界就有了关于Femtocell和Wi-Fi的争论,这二者总被描绘为赢家和输家的战争。从技术上来看,Femtocell与Wi-Fi技术都归类于短程无线技术,更多被应用于家庭与室内,进行无线网络的部署。就目前而言,Wi-Fi无论是在技术、标准、市场、产品等多方面都已经相当成熟,在运营商无线网络的建设过程中被广泛采用。与Wi-Fi相比,Femtocell技术要年轻得多。Femtocell是近年来根据3G发展和移动宽带化趋势推出的超小型化移动基站。Femtocell提供改进的室内覆盖,并通过宽带连接回传蜂窝流量,设计用于与现有的移动手机协同工作,可支持家庭环境内的多用户。更重要的是,由于网络覆盖范围更小,Femtocell能够更好的利用频谱资源,这在当前频谱资源稀缺的情况下尤为重要。而picoChip公司市场部总监Andy Gothard表示,“不一定得要‘非此即彼’”。他认为,更可能的情况是两者将同时并存,如蓝牙和Wi-Fi、数字用户线路(DSL)和有线电视,智能手机、电子书和笔记本电脑。他们在不同的时间以不同的技术服务于不同的需求,“而Femtocell对于Wi-Fi而言更具有吸引力和优势,并在某些应用上将会胜出。”他列举了一些两者之间的比较。
Femtocell比Wi-Fi更简单实用
Gothard解释到,对消费者来说,无论如何强调简易性都不为过。虽然早期的用户会接受复杂的产品,但普通的消费者会拒绝任何复杂的东西,技术发展史上已经有各种因此而失败的产品。
虽然Wi-Fi已经大为进步,总的来说它在智能手机上进行设置或使用还是不够简单:几乎没有人会诚实地回答它能通过“你的奶奶会将它设置好吗?”这个测试。
相反一个家庭基站是如此容易地变成透明:一旦你将它的电源线插入插座,它就像你在其他任何地方使用你的手机一样 ——“它开始工作了”。
声音质量
大多数在Wi-Fi上用过IP电话(VoIP-over-Wi-Fi)的人将评论道:语音质量不够好。相反,家庭基站使用者们一个最共同的评价是语音质量如此的好:“我从来没想到手机的音质能够如此的好”,“甚至比有线电话都好”。
将来家庭基站将支持AMR-WB 编解码器,它为你的手机带来宽频的、CD 质量的音质。
电池寿命
“一台家庭基站最明显的优势之一是延长了手机的电池寿命,并且在和Wi-Fi比较时这一点更加突出”,Gothard强调,“通常,一台手机必须以‘吼叫’来连接到一台基站,并且‘更大声吼叫’来突破穿透一栋建筑物的多层墙壁,这就需要很大的功率并耗尽电池;更糟的是覆盖越大(家的距离遥远、地下室和厚墙),电池能量耗尽得越快。”
相反,家庭基站总是靠近用户、并且没有结构性承重墙,因而连接只需很小的功率,所以电池寿命可明显地更长些。
当然,这对Wi-Fi来说同样也是事实,但是还存在为何家庭基站更胜一筹的两个原因:
首先,家庭基站只有一个无线电台。但如果电话正在使用Wi-Fi传输数据,其3G射频还处于激活状态,并且消耗能量以支持语音连接(例如有人正呼叫你)- 所以两个射频都被使用并消耗功率。相反,对家庭基站来说,语音和数据连接同时分享同一个射频,所以需要的功耗更少。
其次,还有目的极强的目标:Wi-Fi 是为有电源应用而设计,是专为并优化数据流量而设计,而不是减少功耗。相反,3G更明确地关注各种手机中的能效,因而功耗大幅度降低。
有趣的是,使用Wi-Fi在网上冲浪所耗费的电池能量是在同一个手机上用家庭基站进行同样活动耗能的3倍。
安全性和计费
Gothard认为,虽然Wi-Fi已经得到提升,关于安全和网络入侵的顾虑(合法或不合法)还依然存在。相反,3G依然极度安全:不会折中并且信誉良好。
事实上,正是基于上述原因,在美国的一个家庭基站试验是由一家信用卡公司支持的。英国广播公司(BBC)曾经参与了通过3G的高价值流媒体的演示,因为牌照的原因他们不可能在Wi-Fi上做同样的事情。
在下面还可以发现,针对家庭基站还在开发很多创新的家庭基站-其中很多都依赖于值得信赖的计费关系。
服务
虽然Wi-Fi和家庭基站上网时在很大程度上颇为相似,但后者支持更多的服务。例如,如果你使用基于Wi-Fi的语音来连接你的智能手机,你就会失去接收短信息(SMS)的能力。电信运营商正在推出不断增加的更多功能:“服务等同性”则确保了所有这些功能都在家庭基站上无缝工作。
其它极富创意的服务正在被开发出来:例如“虚拟家庭号码”、家庭自动化集成等。这些都建立在一台手机上的可信任计费关系、位置认知或一台电话的个人属性(一个电话号码在一定程度上是独一无二的,一个MAC地址却不是;一台手机在一定程度上是属个人的,而一台电脑却不是)。
于是,业界就有了关于Femtocell和Wi-Fi的争论,这二者总被描绘为赢家和输家的战争。从技术上来看,Femtocell与Wi-Fi技术都归类于短程无线技术,更多被应用于家庭与室内,进行无线网络的部署。就目前而言,Wi-Fi无论是在技术、标准、市场、产品等多方面都已经相当成熟,在运营商无线网络的建设过程中被广泛采用。与Wi-Fi相比,Femtocell技术要年轻得多。Femtocell是近年来根据3G发展和移动宽带化趋势推出的超小型化移动基站。Femtocell提供改进的室内覆盖,并通过宽带连接回传蜂窝流量,设计用于与现有的移动手机协同工作,可支持家庭环境内的多用户。更重要的是,由于网络覆盖范围更小,Femtocell能够更好的利用频谱资源,这在当前频谱资源稀缺的情况下尤为重要。而picoChip公司市场部总监Andy Gothard表示,“不一定得要‘非此即彼’”。他认为,更可能的情况是两者将同时并存,如蓝牙和Wi-Fi、数字用户线路(DSL)和有线电视,智能手机、电子书和笔记本电脑。他们在不同的时间以不同的技术服务于不同的需求,“而Femtocell对于Wi-Fi而言更具有吸引力和优势,并在某些应用上将会胜出。”他列举了一些两者之间的比较。
Femtocell比Wi-Fi更简单实用
Gothard解释到,对消费者来说,无论如何强调简易性都不为过。虽然早期的用户会接受复杂的产品,但普通的消费者会拒绝任何复杂的东西,技术发展史上已经有各种因此而失败的产品。
虽然Wi-Fi已经大为进步,总的来说它在智能手机上进行设置或使用还是不够简单:几乎没有人会诚实地回答它能通过“你的奶奶会将它设置好吗?”这个测试。
相反一个家庭基站是如此容易地变成透明:一旦你将它的电源线插入插座,它就像你在其他任何地方使用你的手机一样 ——“它开始工作了”。
声音质量
大多数在Wi-Fi上用过IP电话(VoIP-over-Wi-Fi)的人将评论道:语音质量不够好。相反,家庭基站使用者们一个最共同的评价是语音质量如此的好:“我从来没想到手机的音质能够如此的好”,“甚至比有线电话都好”。
将来家庭基站将支持AMR-WB 编解码器,它为你的手机带来宽频的、CD 质量的音质。
电池寿命
“一台家庭基站最明显的优势之一是延长了手机的电池寿命,并且在和Wi-Fi比较时这一点更加突出”,Gothard强调,“通常,一台手机必须以‘吼叫’来连接到一台基站,并且‘更大声吼叫’来突破穿透一栋建筑物的多层墙壁,这就需要很大的功率并耗尽电池;更糟的是覆盖越大(家的距离遥远、地下室和厚墙),电池能量耗尽得越快。”
相反,家庭基站总是靠近用户、并且没有结构性承重墙,因而连接只需很小的功率,所以电池寿命可明显地更长些。
当然,这对Wi-Fi来说同样也是事实,但是还存在为何家庭基站更胜一筹的两个原因:
首先,家庭基站只有一个无线电台。但如果电话正在使用Wi-Fi传输数据,其3G射频还处于激活状态,并且消耗能量以支持语音连接(例如有人正呼叫你)- 所以两个射频都被使用并消耗功率。相反,对家庭基站来说,语音和数据连接同时分享同一个射频,所以需要的功耗更少。
其次,还有目的极强的目标:Wi-Fi 是为有电源应用而设计,是专为并优化数据流量而设计,而不是减少功耗。相反,3G更明确地关注各种手机中的能效,因而功耗大幅度降低。
有趣的是,使用Wi-Fi在网上冲浪所耗费的电池能量是在同一个手机上用家庭基站进行同样活动耗能的3倍。
安全性和计费
Gothard认为,虽然Wi-Fi已经得到提升,关于安全和网络入侵的顾虑(合法或不合法)还依然存在。相反,3G依然极度安全:不会折中并且信誉良好。
事实上,正是基于上述原因,在美国的一个家庭基站试验是由一家信用卡公司支持的。英国广播公司(BBC)曾经参与了通过3G的高价值流媒体的演示,因为牌照的原因他们不可能在Wi-Fi上做同样的事情。
在下面还可以发现,针对家庭基站还在开发很多创新的家庭基站-其中很多都依赖于值得信赖的计费关系。
服务
虽然Wi-Fi和家庭基站上网时在很大程度上颇为相似,但后者支持更多的服务。例如,如果你使用基于Wi-Fi的语音来连接你的智能手机,你就会失去接收短信息(SMS)的能力。电信运营商正在推出不断增加的更多功能:“服务等同性”则确保了所有这些功能都在家庭基站上无缝工作。
其它极富创意的服务正在被开发出来:例如“虚拟家庭号码”、家庭自动化集成等。这些都建立在一台手机上的可信任计费关系、位置认知或一台电话的个人属性(一个电话号码在一定程度上是独一无二的,一个MAC地址却不是;一台手机在一定程度上是属个人的,而一台电脑却不是)。