中移动手机支付方案夭折 相关企业受伤

　　国民技术、东信和平、恒宝股份损失较大

　　昨日有消息称，中国移动正在叫停2009年主推的手机支付业务方式RF－SIM，替代方案将为由银联主导的手机支付方式。三个月前，中国移动入股浦发银行，合作意向中就包括打通手机支付障碍。那么，中国移动此举，是否意味着中国移动与浦发银行的合作将发生变化？业内人士表示，两家企业的“联姻”目的并不单纯在于发展手机支付业务，因此即使生变，影响也不会很大。但对处于RF－SIM领域产业链中的制造企业来说，打击较大。

　　中国移动手机支付方式将更改？

　　据报道，中国移动正叫停2009年主推的手机支付业务方式RF－SIM，其替代方案为银联主导的13．56MHz的手机支付方式。有分析人士表示，此前中国移动力推2．4G标准，根本原因在于标准为中国移动首家提出，其他电信运营商和银联都不具备这个技术能力。中移动从而希望借助其高达数亿的移动手机用户主导这个产业。但RF－SIM面临成熟度不高、标准不公开、安全性欠缺等问题曾在中移动内部多次被探讨。另外一个导致中移动叫停RF－SIM的重要原因是成本问题，包括RF－SIM卡的采购以及相应POS机的采购，高达数亿金额。

　　此外，中国移动倡导的是2．4G技术（即RF－SIM），而目前银行、金融等机构布点的POS机等终端大都基于13．56MHz（即NFC）技术，和RFID－SIM卡无法实现兼容，这或许也是中国移动更换方案的主要原因。

　　记者就此事致电中国移动，相关人员表示，目前确实正在洽谈与中国银联的合作。浦发银行方面，联系人电话一直处于无人接听状态。

　　分析人士认为无实质影响

　　三个月前，中国移动就入股浦发银行签署战略合作备忘录，双方将在移动金融和移动电子商务上展开紧密合作，包括移动支付业务、移动银行卡业务、移动转账业务等。那么，中国移动此举是否意味着入股策略失败？

　　东方证券研究员表示，虽然中国移动将选择中国银联作为合作对象，但并不妨碍两家企业在其他移动金融领域进行合作，手机支付只是业务之一，占比并不大。但对于负责该业务芯片设计、封装、程序开发的国民技术、东信和平、恒宝股份等企业，将带来较大损失。

　　“从中国移动公告将注资浦发银行起，业内一直对两家企业合作的目的有所怀疑。”某行业分析师表示。他告诉记者，浦发银行的2009年净利润只有150多亿元，以中国移动取得的20％股权计算，每年收益在25亿元左右，占中国移动盈利总额不足3％，也不参与该行的经营。中国移动为何要主动降低身价与浦发银行进行合作？拓展手机支付业务可能仅仅是一个“幌子”。

　　他认为，在与中国移动合作前，浦发银行已经进行了一次融资，但仍然面临资本金不足的问题，短期内也不可能进行第二次融资。因此，浦发银行找到了中国移动，进行了再融资。浦发银行将由此提高核心资本充足率约4个百分点，增发后核心资本充足率将超过10％，资本充足率近14％，足以支持公司未来3年业务稳健快速发展。因此，拓展手机支付业务只是中国移动入股的由头，并不是真正目的，即使改为采用中国银联方案，也不会造成任何实质性影响。