四问物联网 “自问”不仅为“自答”

　　连续设问是一种强势但又颇具启发性的思维方式。 

　　最频繁接触新鲜概念和项目的除了媒体，还有风险投资。国内著名私募基金的VP李楠女士曾告诉记者，面对每一个初次接触的新项目，她和她的同事都会首先问自己至少60个与项目相关的问题，然后对至少100个来自该项目行业内外的样本进行调研，以此来了解真实的内幕。 

　　在最终做出投资决策前，还会进行多轮的“自问自答”，来反复检验已做出的判断。 

　　根据8月10日《人民日报》刊登的《温家宝江苏考察纪实》一文，温家宝总理在视察中科院无锡高新微纳传感网工程技术研发中心时，问了两个问题：我们的传感网核心技术处于什么样的水平？与世界先进水平有多大差距？ 

　　那么，面对近日持续升温的“物联网”，尤其是运营商似乎正在扮演我国物联网产业的主推者，《通信世界》周刊对热炒的“物联网”概念发出了四个提问： 

　　此时此刻，为什么偏偏是物联网“火”了起来？ 

　　运营商为什么对物联网如此热衷？ 

　　物联网所提供的信息性价比如何，是否真的物有所值？ 

　　物联网经历了怎样的演进脉络，在中国实现商用还有多远？ 

　　本次专题的四篇文章分别回答了上述的四个问题。在全球经济危机时期“横空出世”的物联网，作用被总结为“概念就是生产力”，颇有些“时势造英雄”的意味；全球运营商都“只争朝夕”地推动物联网进程，原因在于认为物联网是移动互联网的发展方向；物联网低性价比的现状，可能会在未来直接威胁到该产业的生存；目前我国物联网在技术、标准上领先，但在资金、环境等产业化环节上与国外存在较大差距，急需将技术优势转化为产业优势。 

　　我们做出这四个设问，为的不仅是给出问题答案，更希望的是“抛砖引玉”地引发读者的思考和解答。 

　　在本专题采访中，我们还了解到，业内专家认为未来物联网发展面临诸多问题：国内RFID以低端为主；高端产品国外厂商垄断；实现物物互联的数据计算量庞大，更需要算法革命等，这些都需要在实践中逐步探索解决。(陈琛)