柯达使用光标记物替代RFID

　　伊斯曼·柯达正在向制药公司推销自己的无痕系统，声称制药商可以使用它代替RFID来在一种产品进入供应链时对其加以检验。这里的关键就在于一种应用在药品标签上“极端隐蔽”的指示原料，它能够确认在药物包装上条形码标签的可靠性。

　　几年前，柯达建成其无痕系统，这一系统使用了一种用肉眼无法看到的隐密物质，但这种物质能被一种特殊的柯达光学阅读器检测出来。公司也自此提供这一系统进行各种认证应用，包括验证酒瓶标签和服装品牌。2006年以来，制药商也应用这一系统作为一种对其某些产品包装的反伪造策略。而只有直到最近，柯达才将该系统用于条形码认证，通过对条形码本身进行认证来达到打击药物伪造的目的。

620)this.style.width=620;" border=0>

　　制药公司以及卫生保健提供商一样可以使用系列条形码或者RFID标签，在药品从厂商到分销中心最后到达药店或医疗机构的过程中，对药物进行跟踪。一个电子家谱系统要求一种药物在每一个经过点都被鉴别记录，因此在药物抵达病人手中时，关于该药从哪里来有着清楚的数据。

　　但伪造商还是找到了将伪造药品推入供应链的各种方法。大多制药公司在其包装上使用条形码标签，但这些标签可以被撕下来重新应用在其他药箱上，或者被抄袭然后再次使用。RFID标签，尽管较难复制，但比条形码标签贵得多，并且需要花时间去将RFID系统与公司自己的管理融合，同时还要为新包装从食品及药物管理局取得证明。

　　这一技术由柯达生产。据其描述，这是一个不像RFID，不需要投资新的基础设施的优化方案，但同时让条形码用得更加放心。这种无色无味不可见的标记物可以用在条形码或者药物标签上，这些条形码或者药物标签由几家与柯达合作的标签制造厂商制造。柯达安全解决方案总管史蒂夫·鲍威尔介绍。可使用传热带（TTR）来涂上这种标记物，即将传热带放到现在的热打印机然后将其印到标签前端，或者将其混到打印产品标签的墨水里。

　　柯达阅读器高约6英寸，可以在整个供应链中的任何一个位置捕获到标签上的这种物质，以此确认条形码标签，进而确认该产品是正品而非伪造。 这一询问机的光系统包含一束用以照亮该物质的激光，同时包含感应器和一个图像处理软件。

　　这种隐形物质无法通过其他方式检测到，而且将可见图像与不可见图像一起分析来决定该标签是否可靠——也就是说，扫描结果是否与阅读器被设计所预期的一致——若是否即为伪造。条形码以及其他图样等可视信息亦可作为认证过程的一部分进行处理。该系统可以透过玻璃，塑料以及半透明材料进行阅读，但需要清晰的视线。

　　制药公司可以自行设置该系统。当柯达阅读器在条形码上检测不到该物质时，或让其报警，或将次数据保存以作为法律证据，来确定在哪一环节上伪造品进入供应链。鲍威尔说这将使得伪造商难以盗版柯达使用的该物质的所有权。他还说：“我们的这种物质是经过独特设计的。”

　　鲍威尔介绍，尽管要求匿名，各大洲的制药商已经开始使用这种条形码标签认证方案。美国一家重新包装厂商医疗健康药厂也在使用柯达的这种解决方案，但拒绝对此文加以评论。

　　鲍威尔称，这一方案不仅比实施RFID省钱，而且更加安全，因为它仅仅附加到几乎每家制药厂都在使用的条形码上。

　　据亚利桑那州凯莱商学院健康与管理助教麦克·Furukawa介绍，医疗保健行业在传统上吸收新技术较慢，“典型地他们会跟随主流技术。”

　　因此，Furukawa预测，由于允许继续使用现在很普遍的条形码标签技术，该解决方案可能会得到药厂以及医院广泛拥护。但他也说：“我担心的就是所有权技术，这会将你束缚到卖主手中，缺乏足够的灵活性。”尽管如此，他还是比较乐观：“基于RFID技术还没有快速渗透到保健行业，该方案的迅速发展还是可能的”

　　鲍威尔说：“柯达并不是在试图提供完全的电子系统，而是试着利用现有的东西（条形码标记）将其弄得无懈可击。我们是在提供一种使用一维或二维条形码认证的简单方法，而非使用像如RFID等尚未成熟的技术。”他还说，“这是在RFID渐渐成为主流过程中的一个空白填补工作”。

　　鲍威尔估计，当大规模（上百万）定制标签时，每一个标签多花一分钱，这一数目同时包含了阅读器和软件运行费用。但ABI研究所的RFID以及非接触技术研究总管麦克·Liard称，这一无痕系统对视线的要求比起RFID来，依然是一种劳动密集型技术。

　　Liard称：“无痕系统明显是一个反伪造技术创新，但依然需要视线，需要进行人工扫描。RFID的优势之一就是减少劳动力”，因为RFID阅读器不需要人去提供清晰的视线。