登录
注册
标准化是无处不在网络的基础
作者：新经济导刊
日期：2008-01-04 08:54:09
摘要：在“无处不在”这场网络革命的新浪潮中，标准和技术是相辅相成的两个关键环节，技术发展水平决定着企业甚至国家在标准制定中能否握有主动权，而标准化则是从技术到应用的基础环节。专访中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心主任高林.
在“无处不在”这场网络革命的新浪潮中，标准和技术是相辅相成的两个关键环节，技术发展水平决定着企业甚至国家在标准制定中能否握有主动权，而标准化则是从技术到应用的基础环节。
与欧美发达国家相比，我国在技术发展水平上尚有一定差距，这也使得中国在国际标准制定中往往处于被动局面，能否有效地改变这种状况是中国能否在这场新浪潮中获益的关键。为此，本刊专访了中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心主任高林，请他为我们分析中国IT标准制定的现状，并阐述未来的标准战略。
同时，国际有实力的企业一直是推动技术发展的中坚力量，在走向无处不在的网络时代的过程中，同样涌现出许多公司，而思科无疑是其中的领导者。11月，在阔别中国三年之后，有“网络先生”之称的思科全球总裁钱伯斯再次登上了这片潜力无限的土地，为我们布道思科心中的网络未来。通过对思科这家领袖型公司的分析，我们将更好地把握网络发展的脉动。
专访中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心主任高林
无处不在的网络并非空中楼阁，它依托的是各种技术和网络的支撑，而这些都有制定标准的需求
本刊记者 戈晶晶
从有限到无限，再到“无处不在”，网络的发展趋势已经呈现在我们面前。伴随着技术的更迭与网络的融合，标准化成为这一发展过程中首先要解决的一环。而中国要想在这场新的网络浪潮中淘金，自主制定标准的能力至关重要。中国电子技术标准化研究所是我国IT标准制定的核心机构，为了更为深入地了解我国在面对网络新趋势时的标准制定战略，本刊记者对该所信息技术研究中心的高林主任进行了专访。
《新经济导刊》：飞速的技术变革已经成为当今时代发展的重要特征，无处不在的网络时代正在走近我们，从标准制定方面来讲，哪些标准与此有关？
高林：无处不在的网络时代涉及到许多技术领域，如RFID、互连网、软件、应用等有多个方面，但从标准制定来讲，主要是为了几个目的：
一是要保证互操作性。必须制定相应的标准，以保证各种系统是可以互操作的，这样才会有利于应用的推广，例如域名、标识、接口……，这些都有标准化的需求。
二是要实现无处不在的网络，要通过标准提供质量的基准。
总的来说，标准是无处不在的网络发展的基础。
《新经济导刊》：正如您谈到的，在向无处不在的网络时代发展的过程中，标准制定是关键一环，那么您所在的中国电子技术标准化研究所在其中主要扮演着怎样的角色？
高林：中国电子技术标准化研究所是我国IT标准制定的核心机构，是全国信息技术标准化技术委员会的秘书处单位，在标准制定中我们主要扮演的是组织者的角色，我们要组织国内各方力量共同制定相关的IT标准，这其中既包括相关的政府部门、行业协会，还包括相关企业，都需要组织起来，使他们参与到标准制定中来。同时，我们也组织国内力量参与IT领域的国际标准化活动。
《新经济导刊》：涉及到无处不在的网络，我国在标准制定上当前及未来的工作重点是什么？这一过程中最大的挑战会是什么？从标准制定方面来说，我们该如何应对这些挑战？
高林：在无处不在的网络所涉及到的各种技术中，目前在国内应用的比较多的是RFID，我们当前及未来的工作重点主要是组织各方参与和RFID有关的标准的制定。这主要有几个层面的问题需要标准来解决：
一是标签技术和协议。
二是标识问题，主要是域名、标识体系要怎么建立。
三是应用层面。
第三个层面是最难的，RFID并不是独立存在的，它背后必须有网络支撑平台，那么建立这个网络支撑平台体系就至关重要。现在的关键是我国能不能自主建立网络体系，以及解决这一网络体系的安全性等问题。
就RFID而言，目前国家信产部已经成立了一个标准工作组，组织了相关的80多家厂商参加，主要是芯片、读写器等的制造厂商，以及相关的应用部门。现在RFID在国内已经有一定范围的应用，例如动植物检疫、交通速通卡、危险品管理、防伪等等。
《新经济导刊》：与欧美发达国家相比，中国在技术发展及标准制定方面仍存在一定差距，我们应该如何缩短这样的差距？
高林：应该说，标准并不是凭空存在的，它是一定技术的体现。正是由于我国在许多技术上与欧美发达国家相比相对落后，所以在标准制定方面也存在一定的差距。另外，从产业规模、企业标准意识等方面来看，我国也较为薄弱，目前还只有少数大企业意识到参与标准制定的重要性。
以前我们都是使用国际标准，但随着我国技术自主研发能力的不断提高，我们也在逐步加强自主制定标准，比较成功的例子就是闪联。现在的RFID，也是我们希望能够取得突破的领域。因为从全球范围来看，目前RFID的标准制定及应用都还不成熟，所以我国在其中也有很多机会。
从中国电子技术标准化研究所的角度来讲，我们主要是更积极地组织相关企业参与到标准制定中来，不断增强他们的标准意识。
《新经济导刊》：正如您所谈到的，自主制定标准对国家发展越来越重要了，从近年来的技术发展过程中我们不难发现，许多标准制定的过程已经不单纯是企业间的力量对比，它甚至已经成为国家间利益的博弈，请问未来我国在标准制定上该如何做，才能保证国家利益的最大化？
高林：如今标准制定有时候确实已经是国家间的对话，要保证我们国家的利益最大化，必须要动员各方的力量，全国上下统一认识。
从中国电子标准化研究所的角度来讲，我们一是要积极地参与到国际标准制定中去，只有充分地了解和掌握国际标准制定的规则，才能更好地争取国家利益；二是我们将积极动员国内有实力的企业参与到国际标准制定中去，在欧美发达国家，一些大企业往往主导着标准的走向，无论是在标准意识上，还是实力上，国内的企业都还有待提高。
与欧美发达国家相比，我国在技术发展水平上尚有一定差距，这也使得中国在国际标准制定中往往处于被动局面，能否有效地改变这种状况是中国能否在这场新浪潮中获益的关键。为此，本刊专访了中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心主任高林，请他为我们分析中国IT标准制定的现状，并阐述未来的标准战略。
同时，国际有实力的企业一直是推动技术发展的中坚力量，在走向无处不在的网络时代的过程中，同样涌现出许多公司，而思科无疑是其中的领导者。11月，在阔别中国三年之后，有“网络先生”之称的思科全球总裁钱伯斯再次登上了这片潜力无限的土地，为我们布道思科心中的网络未来。通过对思科这家领袖型公司的分析，我们将更好地把握网络发展的脉动。
专访中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心主任高林
无处不在的网络并非空中楼阁，它依托的是各种技术和网络的支撑，而这些都有制定标准的需求
本刊记者 戈晶晶
从有限到无限，再到“无处不在”，网络的发展趋势已经呈现在我们面前。伴随着技术的更迭与网络的融合，标准化成为这一发展过程中首先要解决的一环。而中国要想在这场新的网络浪潮中淘金，自主制定标准的能力至关重要。中国电子技术标准化研究所是我国IT标准制定的核心机构，为了更为深入地了解我国在面对网络新趋势时的标准制定战略，本刊记者对该所信息技术研究中心的高林主任进行了专访。
《新经济导刊》：飞速的技术变革已经成为当今时代发展的重要特征，无处不在的网络时代正在走近我们，从标准制定方面来讲，哪些标准与此有关？
高林：无处不在的网络时代涉及到许多技术领域，如RFID、互连网、软件、应用等有多个方面，但从标准制定来讲，主要是为了几个目的：
一是要保证互操作性。必须制定相应的标准，以保证各种系统是可以互操作的，这样才会有利于应用的推广，例如域名、标识、接口……，这些都有标准化的需求。
二是要实现无处不在的网络，要通过标准提供质量的基准。
总的来说，标准是无处不在的网络发展的基础。
《新经济导刊》：正如您谈到的，在向无处不在的网络时代发展的过程中，标准制定是关键一环，那么您所在的中国电子技术标准化研究所在其中主要扮演着怎样的角色？
高林：中国电子技术标准化研究所是我国IT标准制定的核心机构，是全国信息技术标准化技术委员会的秘书处单位，在标准制定中我们主要扮演的是组织者的角色，我们要组织国内各方力量共同制定相关的IT标准，这其中既包括相关的政府部门、行业协会，还包括相关企业，都需要组织起来，使他们参与到标准制定中来。同时，我们也组织国内力量参与IT领域的国际标准化活动。
《新经济导刊》：涉及到无处不在的网络，我国在标准制定上当前及未来的工作重点是什么？这一过程中最大的挑战会是什么？从标准制定方面来说，我们该如何应对这些挑战？
高林：在无处不在的网络所涉及到的各种技术中，目前在国内应用的比较多的是RFID，我们当前及未来的工作重点主要是组织各方参与和RFID有关的标准的制定。这主要有几个层面的问题需要标准来解决：
一是标签技术和协议。
二是标识问题，主要是域名、标识体系要怎么建立。
三是应用层面。
第三个层面是最难的，RFID并不是独立存在的，它背后必须有网络支撑平台，那么建立这个网络支撑平台体系就至关重要。现在的关键是我国能不能自主建立网络体系，以及解决这一网络体系的安全性等问题。
就RFID而言，目前国家信产部已经成立了一个标准工作组，组织了相关的80多家厂商参加，主要是芯片、读写器等的制造厂商，以及相关的应用部门。现在RFID在国内已经有一定范围的应用，例如动植物检疫、交通速通卡、危险品管理、防伪等等。
《新经济导刊》：与欧美发达国家相比，中国在技术发展及标准制定方面仍存在一定差距，我们应该如何缩短这样的差距？
高林：应该说，标准并不是凭空存在的，它是一定技术的体现。正是由于我国在许多技术上与欧美发达国家相比相对落后，所以在标准制定方面也存在一定的差距。另外，从产业规模、企业标准意识等方面来看，我国也较为薄弱，目前还只有少数大企业意识到参与标准制定的重要性。
以前我们都是使用国际标准，但随着我国技术自主研发能力的不断提高，我们也在逐步加强自主制定标准，比较成功的例子就是闪联。现在的RFID，也是我们希望能够取得突破的领域。因为从全球范围来看，目前RFID的标准制定及应用都还不成熟，所以我国在其中也有很多机会。
从中国电子技术标准化研究所的角度来讲，我们主要是更积极地组织相关企业参与到标准制定中来，不断增强他们的标准意识。
《新经济导刊》：正如您所谈到的，自主制定标准对国家发展越来越重要了，从近年来的技术发展过程中我们不难发现，许多标准制定的过程已经不单纯是企业间的力量对比，它甚至已经成为国家间利益的博弈，请问未来我国在标准制定上该如何做，才能保证国家利益的最大化？
高林：如今标准制定有时候确实已经是国家间的对话，要保证我们国家的利益最大化，必须要动员各方的力量，全国上下统一认识。
从中国电子标准化研究所的角度来讲，我们一是要积极地参与到国际标准制定中去，只有充分地了解和掌握国际标准制定的规则，才能更好地争取国家利益；二是我们将积极动员国内有实力的企业参与到国际标准制定中去，在欧美发达国家，一些大企业往往主导着标准的走向，无论是在标准意识上，还是实力上，国内的企业都还有待提高。
