医药行业RFID推广应用遇到障碍

无线射频识别技术RFID是非接触式自动识别技术的一种。与传统条形码依靠光电效应不同的是，RFID标签无须人工操作，在读卡器的感应下可以自动向读卡器发送商品信息，从而实现商品信息处理的自动化。RFID技术具有识读距离远、识读速度快、不受环境限制、可读写性能好、可同时识读多个物品等优点，随着技术本身不断的进步和成本的不断降低，RFID技术已经渗透到许多国家的许多行业中，其便捷性、可追溯性和高效性引起了全球各界的广泛关注。国外一些资深分析家们认为，RFID技术在医疗保健行业的药品跟踪、防伪、防盗窃和药品供应链管理等方面具有极大的发展潜力，可以说是蓄势待发，前景无限。例如全球著名市场调研和咨询公司ABI Reseach就曾经很乐观的预测，与2005年相比，RFID技术在人体科学以及医疗保健方面的应用在今年年底会翻三番。

但是目前美国联邦及州对RFID技术在医药业应用立法的不稳定性无疑给他们的预测一个沉重的打击，使得ABI公司发布公告更改预测，(前期报道：ABI：2006年只有十类药品采用rfid标签技术 )。

分析学家最初的乐观分析，主要根据1988的医药法律，该法律规定生物及药品行业制造商将会采用技术跟踪相关的产品。尽管这部法律是20年前的，就算是根据当时规定的延期日期，最晚将会在2007年年初到期。基于此，分析学家认为药品生产厂家到时将会受到利益驱动的影响和食品药品局的强制力实行RFID技术。

但是许多州像佛罗里达州以及加利福尼亚州等，采用的药品识别相关法律都是根据本州药品业发展的实际情况而定的，因此，一般会继续采用自订的法律。国家和州郡之间存在法律上的不完全一致和不相对稳定等因素，也会继续制约医药领域RFID技术的推广应用。

综合全球市场调研公司对医药行业的调查分析，现在很多医药公司仍然希望使用条形码技术满足药品识别的要求。在便宜的条形码面前，RFID标签还是稍微贵了一点，应用在普通价位药品上面，的确让一些医药公司“心疼”。在没有强制命令的推动下，一般的医药公司还是会选择条形码。毕竟目前只有辉瑞公司、强生公司和Perdue Pharma LP公司等在昂贵的药品上使用RFID技术阻止出现伪造和失窃事件。例如，辉瑞公司的Viagra产品、Perdue Pharma的OxyContin等。不过，与“近视眼”（ 形容条形码识读距离短，有在足够靠近条形码识别器的时候，才可以被“认”出来）的条形码相比，RFID标签拥有条形码无可比拟的优势：防水防磁耐高温、可读可写可更改、使用寿命长、读取距离远、标签数据可加密、能在恶劣环境下工作；可以对所附着物体进行追踪定位等等。随着RFID的技术优势、统一标准的建立和以后价位的进一步走低，也许会把世界上大多数医药行业企业拉到RFID“阵营”中。

目前看来，由于RFID技术的成本问题和法律因素使得很多医药行业企业对在医药领域RFID技术的投资热情有所降低。不过，希望RFID在医药行业领域遇到的只是暂时的障碍，正所谓“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。