宽泛的RFID法律可能妨碍RFID技术的发展

华盛顿—星期四美国政府官员和政治分析家发表言论说，深受科技发展影响的政客们匆忙起草的一份法律草案，将会妨碍RFID标签的发展。

    华盛顿—星期四美国政府官员和政治分析家发表言论说，深受科技发展影响的政客们匆忙起草的一份法律草案，将会妨碍RFID标签的发展。

RFID标签，通过无线电波传送唯一的ID号，它作为一种创新而深受人们欢迎。与条码类似，它可以让零售商们更方便的管理存货，并可以使顾客获得更优惠的产品价格和更多样的选择。但是一些政治家和自由团体也在攻击RFID标签涉及隐私的应用，这使得一些地方在关于RFID科技的法律上作出了更为严格的规定，象California去年就通过了这项法律。

商务部主管技术策略的代理副秘书长，同时也是安全隐私办公室的负责人Dan Caprio说：“坦率的说California的立法者并不懂我们要做的科技是什么。”Caprio提到了一些听众包括科技公司的代表。

技术发展协会和新经济项目的负责人Robert Atkinson说：“由美国电子工业协会组织的行动小组计划做一次演讲，让那些不喜欢这项新技术的隐私勒德人士觉醒。”

RFID涉及到一系列高深的技术，它可以嵌入各种设备，应用范围从高速公路不停车收费到追踪沃尔玛的库存产品。但它在ID卡上的使用遭到了质疑，并且使California的立法者做出了另一项决议：限制将RFID芯片应用于司机驾驶执照和本州发行的ID卡。

十三个联邦州政府普遍正在使用或计划采用这项技术。在Real ID行动的基础上美国本土安全部将会创造出标准化的，可电子读取的识别卡，其中包括RFID卡。

“当国防部四年前刚开始做RFID标签的时候面临着各种各样难以想象的困难，” Michael Butler回忆说，他是智能卡办公室的负责人，“但没有人退缩抱怨。”

Butler说公司每天都要发行10000 张 RFID卡给全世界的雇员及他们的家人和退休人员。他们用这些装置登陆email帐户，并在指定的交易地点获得利益。“在技术上我完全相信它，” Butler说，但他也认识到“一台完备安全的设备对传递数据来说是多么重要”。

没有人能够提供一个完整清晰的答案来解释完全安全的设备的构成。Kenneth Mortensen，工作于美国本土安全部科技秘密办公室，他提议将机密性引入评估流程，在设备被采用之前会用各种先进的技术来衡量他们的安全性，这样就保证了任何一种新的RFID设备的安全。（过去本土安全部并没有履行这种职责。）

“我们需要各种各样加密的数据传输设备，” Mortensen说，“我们需要安全的信息协议。”没有加密RFID标签传输ID 号的时候很容易被截获，但因为这个唯一的ID号是一个随机数，只是指向数据库某一区域的指针，因此有些组织说他们并不担心这个问题。

宣传和教育也很重要，Mortensen说，因为人们需要知道这种技术能做到什么和不能做到什么，它所储藏的信息和谁能获取它。如果发现了错误，我们要确定弱点并且承认错误。

·美加州提出一法案来限制使用RFID技术2005-5-9 15:29:54