谁来负责将RFID应用于药品管理

英国药剂师已经尝试应用RFID技术，目的是减少药品发放的错误。但现在面临的问题是，谁应该对这一技术负责与管理？

    BT和PA咨询风险部门，以及其它几个药品制造商和药剂师小组，共同展开在药品分发流程中加入RFID标签和扫描器的试验。

    双条形码和RFID阅读器被置入英国药业不同的地方，37%放在社区的药剂师，9%放在医院，还有高于4%放在分发药品的医生。

    双扫描器能够从六个不同的药品制造商识别八种药类。根据RFID标签底部的代号，药剂师可以核实发往病人的药品，而不再详细阅读药品的使用说明，而且也不需要查看药品是否过期以及检查药品来自或本来就是伪劣产品。

    随着10000个药品就出现56个地错误分发，药剂师都期待这一错误分发的数据减少。

    Aegate执行主管及药剂师Andrew Gill说到："所有试验的药剂师都告诉我，他们非常担心产生药品分发的错误，这使得他们夜间处于失眠状态。"

    而英国药品供应链上的药物伪造也死灰复燃。全国制药协会(National Pharmaceutical Association)说，"这一方面的担忧已经变为现实。"

    随着健康部门制定药品分发40%减少错误率的目标，美国同行食物与药物(Food and Drug Administration)已经推荐药物制造商在他们的供应链中应用RFID技术，很多人都相信RFID在健康领域中的应用只是一个时间的问题。

    试验获悉，在阻止伪劣药品上成功率可达100%，这是在进行120天的尝试之后得到的结论，而且药剂师要求保留使用扫描器。

    然而，与大型商业不一样，公众的力量还是有一定的局限。现在面临的问题是，谁应该对这一技术负责与管理？

    Aegate的Gill说，"我们需要选出药物制造商所期望的管理者。"他补充说到，这一管理者应该具有奉献精神，虽然它并不一定是跨国公司。

    Gill说，"政府部门也尽可能地做出贡献。"Aegate执行总裁Ian Rhodes说到，每个公司都希望看到这一技术得到政府的认可。

    在没有得到政府或药物公司投资的情况下，药剂师只能努力在他们的药房中寻找应用RFID设备的投资。

    配药医生联盟(Dispensing Doctors'Assocition)的主席David Baker提到，联盟的成员都希望看到药品制造商和政府部门能够起一定的作用，没有他们的投资，使用RFID技术将药品分发到配药医生就会非常困难。

    然而，全国制药协会的Cox认为药物制造商不可能在RFID上投资，"制造商认为这一作法开销太大了。"

    Aegate的Rhodes说到，这一技术相关的药物制造商最初被Aegate所吸引，然而他们对这一技术的兴趣只是在试验完成之后才逐渐增大的。

    他提到，对于RFID在健康领域的应用，政府部门应该持"非常支持和非常有主见"的态度。